Re: Определения ↑

ailev 12 января 2004, 14:54 в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Это и есть ГлавнаяБедаНЛП: Алиса в вышеприведенном примере честно-честно и не подозревает, что ее письменно фиксированные модели -- это не те модели, которым она учит "на самом деле", просто предъявляя себя как образец. Когда обнаружили "по-крупному" это в первый раз, то родился Новый Код (выяснилось, что Гриндер и Бэндлер в значительно бОльшей мере обращаются непосредственно к бессознательному, нежели считалось в Классическом коде -- и Новый Код дополнил Классический Код новыми моделями, которые отцеположники делали неосознанно, нигде эти модели не описав).

Это и есть беда: отцеположники владеют уймой моделей, которые они подхватили и у своих клиентов, и у учеников, потому что они модельеры -- они умеют учиться. Но учатся уже так быстро и так хорошо, что не дают себе труда формализовать свои умения, описать в книгах, составить упражнения и т.д. Но они могут "пересадить" некоторые свои умения на тех людей, которые проходят мимо них в тренингах -- ежели бы еще через них много людей проходило, и время контакта было достаточным!

Брайен ван Дер Хорст страшно ругал Гриндера -- он пропускает огромные куски моделей, которые считает "лишними". Он говорит: "легко пропускать части моделей, если 25 лет занимаешься НЛП и сам придумал его!". На самом деле, конечно, Гриндер вместо якобы пропущенных кусков моделей делает что-то еще, что не дает себе труда вывести на сознательный уровень, это и есть та ситуация, которую я адресовал: Алиса-Гриндер дает Бобам-ученикам не то, о чем пишет. Но не намеренно, т.е. не манипулируя и не обманывая по вашим определениям "обмана" и "манипулирования".