Re: А почему соблазнить может только правый глаз? ↑

metanymous 08 января 2004, 09:42 в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

1) А про соблазнение правым глазом, это вообще к чему?

---

2) Анатолий, Вы тут часто про метамодель пишете, и при этом, я смотрю, сами мастак нарушение ММ "чтение мысли" поприменять. Как Вы решили, что это перечень глазами ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ?

---

-----------------------------

---

Вы (преподаватель) пишете навскидку типичные запросы семинаристов - вот и получается Вашими глазами. Какое уж тут чтение мыслей?

---

Знаете, я перед тем, как это написать со многими людьми успел поговорить, что они хотели, хотят, ожидали и ждут, приходя обучаться НЛП.

---

-------------------------------

---

Ну и замечательно, - люди хотят Х,Y,Z. Дело Вашего профессионализма предложить им X,Y,Z + РАЗВИТИЕ.

---

Это главный принцип (пресуппозиция если угодно) подхода.

---

Это я что ли придумал?

---

Вон выше цитата - РАЗВИТИЕ,РАЗВИТИЕ,РАЗВИТИЕ...

---

Возможно - в Новосибирске всё по другому, но в Москве и в Харькове - вот такие вещи люди рассказывают в ответ на вопрос о том, что они ждут и хотят от НЛП, решив ему учиться.

---

-----------------------------

---

А вот Вам и про "правый глаз" -

---

Вы начинаете волынку - ну нам развитие не заказывали - да ну его - да и какое развитие, например, к пикапу прицепишь?

---

А вы сами об этом спрашивали?

---

-----------------------------

---

А Вы себя спрашивали, что является Развитием в любой технике, любой детали, любой идеи НЛП? ЧТО ВСЕ ВРЕМЯ В НЕМ ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ РАЗВИВАТЬ?

---

Вот и получается, что главной идеей покаяния было бы признание в том, что под видом НЛП про/преподается НеНЛП.