[userpic]

НастройНаМоделирование <> НастройНаСодержание ↑

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Но как ход на поведение -- безусловно сильное различение. А ход на поведение важен для объективации.
-------------------------------------
1 Движения; Действия; Поведение - это не средства объективации.
2 Вернемся к схеме:
Сигнал1ЧегоУгодно надо совершить Действие1 и заметить ОтветныйСигнал2
Моделист ищет: Сигнал1ЧегоУгодноИСвязанноеСНимДействие1АвтоматическиВызывающееПоявлениеОтветногоСигнала2
Это и есть МОДЕЛЬ.
3 Теперь о МоделиМодерирования как НастроеНаМоделирование.
ВсякийНастрой, который ЗАСТАВЛЯЕТ #моделиста воспринимать в первую очередь (как ПлатоновскуюСобаковость) - Сигнал1ЧегоУгодноИСвязанноеСнимДействие1АвтоматическиВызывающееПоявлениеОтветногоСигнала2 -является НастроемНаМоделирование.
Вот эти Движения/Действия/Поведение со связанными с ними Сигналами1,2 являются центральной частью модели.
Меня смущает только то, что развитие субстрата
-----------------------------------
СигналыРазвитияСубстрата
ведет и к способности живущего на нем сознания
--------------------------------------
СигналыПотенциальныхСпособностейСознания
и осознавать с новым качеством,
--------------------------------------
СигналыПереходаКОсознаниюСНовымКачеством
и к действиям нового качества.
---------------------------------------
СигналыДляПереключенияНаДействияСНовымКачеством
В этом-то и штуковина, что субстрат с его разными Режимами
------------------------------------------
СигналыПолезныхРежимовСубстрата
нужно доразвивать физиологически
--------------------------------
СигналыВклЭффективныхДействийСразу+ПроцессФизиологическогоДоразвитияСубстратаПоХоду
(и именно это требует такого долгого времени), чтобы на этих Режимах смогло укорениться сознание.
--------------------------------
Вот, помните, МодельХайку? Вот идеальный пример того, что ДлинныеТехникиТребующиеДозреванияСубстрата ( = в данном примере писания Хайку на автопилоте), вовсе не отрицают того, что могут быть найдены ДействияПолученияРезультатаСразу. А потом пусть дозревает по мере совершенствования навыка.
http://www.livejournal.com/community/ru_hokku/241273.html
Поэтому я бы не так резко разводил два разных развития (я не понимаю, как можно развивать сознание, не развивая субстрата),
-------------------------------------------
Конечно, нельзя.
но сам ход на действия, уход от обсуждения "чистого созерцания" мне представляется крайне важным и интересным
Мне кажется, что тут есть некоторый ключик к НастроямМоделирования.
------------------------------------------
Я его привел выше.
Понимаете, я Вам все время пытаюсь объяснить, что НастройНаМоделирование ИСКЛЮЧАЕТ НастройНаСодержание по механизмам ДОМИНИРОВАНИЯ.
А Вы пытаетесь выработать какие-то гибридные формы. А гибриды невозможны, как невозможна "немножко беременность".
Возможны ЧистыеПереключения.

1 комментарий