![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
большая терция более "чистый" чем малая, в мажорном трезвучии восприятие "опирается"
---------------------------------
А у меня малая терция более чисто воспринимается!
И диминидж гораздо чище чем мэдж!
И в четверть-тонных ладах их "уменьшенные" интервалы еще чище!
И все это при сохранении эмоциональной составляющей "-"эмоции.
Минус эмоции "чище". "...печаль моя светла..." - вот что-то похожее.
---------------------------------
А у меня малая терция более чисто воспринимается!
И диминидж гораздо чище чем мэдж!
И в четверть-тонных ладах их "уменьшенные" интервалы еще чище!
И все это при сохранении эмоциональной составляющей "-"эмоции.
Минус эмоции "чище". "...печаль моя светла..." - вот что-то похожее.
6 комментариев
сначала старые сначала новые
я немного о другом говорила. "чище" может быть выражено в понятиях волновых характеристик, в цифрах, а не в субъективной интерпретации "чистоты".
--------------------------
Объективные волновые характеристики Вашего субъективного восприятия "чистоты" полностью противоположны (имеют другое волновое? цифровое?)значение объективным волновым характеристикам моего субъективного восприятия чистоты звучания интервалов между звуками. Уф.
--------------------------
Объективные волновые характеристики Вашего субъективного восприятия "чистоты" полностью противоположны (имеют другое волновое? цифровое?)значение объективным волновым характеристикам моего субъективного восприятия чистоты звучания интервалов между звуками. Уф.
Какие - разные?
Мы их мерим по разному и оцениваем результаты измерений по разному. А явление одно. Ведь что-то заставило Ее выбрать слово "чистота", а не "частота". Это Ее субстрат выбрал это слово.
Мы их мерим по разному и оцениваем результаты измерений по разному. А явление одно. Ведь что-то заставило Ее выбрать слово "чистота", а не "частота". Это Ее субстрат выбрал это слово.
![[userpic]](/media/11e38b49a80ceeb4dc0f3a9f1d8a30b01162fdeb88fef4f1ba9b92b21ff9d4e1)
Конечно, все это не случайно. Разные явления тут - разные интервалы и состояния, на которые они "указывают". Я полагаю, что состояния эти, скорее всего, близки больше у разных людей, чем названия, которые им даются.
Конечно, все это не случайно. Разные явления тут - разные интервалы и состояния, на которые они "указывают". Я полагаю, что состояния эти, скорее всего, близки больше у разных людей, чем названия, которые им даются.
--------------------------------
По простому:
1 Явление одно: восприятие последовательности звуков и реагирование на эту последовательность.
2 В нашем случае название тоже одно!
3 А вот типов реагирования в нашем частном случае как минимум ДВА ПОЛЯРНЫХ (противоположных) - что я и отметил.
И все.
--------------------------------
По простому:
1 Явление одно: восприятие последовательности звуков и реагирование на эту последовательность.
2 В нашем случае название тоже одно!
3 А вот типов реагирования в нашем частном случае как минимум ДВА ПОЛЯРНЫХ (противоположных) - что я и отметил.
И все.