Полная субъективная противоположнсть ↑

metanymous 07 октября 2003, 03:33 в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

большая терция более "чистый" чем малая, в мажорном трезвучии восприятие "опирается"
---------------------------------
А у меня малая терция более чисто воспринимается!
И диминидж гораздо чище чем мэдж!
И в четверть-тонных ладах их "уменьшенные" интервалы еще чище!
И все это при сохранении эмоциональной составляющей "-"эмоции.
Минус эмоции "чище". "...печаль моя светла..." - вот что-то похожее.

Ответить

</>

Re: Полная субъективная противоположнсть

gadyuka 07 октября 2003, 04:38 (оригинал в ЖЖ)

я немного о другом говорила. "чище" может быть выражено в понятиях волновых характеристик, в цифрах, а не в субъективной интерпретации "чистоты".

Ответить

</>

Re: Полная субъективная противоположность

metanymous 07 октября 2003, 05:24 (оригинал в ЖЖ)

я немного о другом говорила. "чище" может быть выражено в понятиях волновых характеристик, в цифрах, а не в субъективной интерпретации "чистоты".
--------------------------
Объективные волновые характеристики Вашего субъективного восприятия "чистоты" полностью противоположны (имеют другое волновое? цифровое?)значение объективным волновым характеристикам моего субъективного восприятия чистоты звучания интервалов между звуками. Уф.

Ответить

</>

Re: Полная субъективная противоположность

timurzil 07 октября 2003, 05:35 (оригинал в ЖЖ)

Можно короче: вы разные явления называете словом "чистота" :)

Ответить

</>

Re: Полная субъективная противоположность

metanymous 07 октября 2003, 05:40 (оригинал в ЖЖ)

Какие - разные?
Мы их мерим по разному и оцениваем результаты измерений по разному. А явление одно. Ведь что-то заставило Ее выбрать слово "чистота", а не "частота". Это Ее субстрат выбрал это слово.

Ответить

</>

Re: Полная субъективная противоположность

timurzil 07 октября 2003, 06:08 (оригинал в ЖЖ)

Ответить

</>

Re: Полная субъективная противоположность

metanymous 07 октября 2003, 06:53 (оригинал в ЖЖ)

Конечно, все это не случайно. Разные явления тут - разные интервалы и состояния, на которые они "указывают". Я полагаю, что состояния эти, скорее всего, близки больше у разных людей, чем названия, которые им даются.
--------------------------------
По простому:
1 Явление одно: восприятие последовательности звуков и реагирование на эту последовательность.
2 В нашем случае название тоже одно!
3 А вот типов реагирования в нашем частном случае как минимум ДВА ПОЛЯРНЫХ (противоположных) - что я и отметил.
И все.

Ответить