Полное совпадение, включая падежи, без учёта регистра

Искать в:

Можно использовать скобки, & («и»), | («или») и ! («не»). Например, Моделирование & !Гриндер

Где искать
Журналы

Если галочки не стоят — только metapractice

Автор
Показаны записи 1 - 10 из 18
Натуральное воспроизведение религии при аналоговой форме контроля. И "понимание" религии при дигитальной форме.
Воспроизведение на каком субстрате? )
Ах, ах, какой пассаж, - для интеллектуальных рациональных отрицателей бога. Он действительно существует феноменологически.
Вот, для них будет горе, когда само зародившийся ИИ ткнёт их носом в факт существования и необходимость признания бога.

Для ума научного склада нет никакого горя в том, если некая теория убедительно опровергнута :).
Религиозное мышление/религия потребуется ИИ для контроля над человеками. Самое простое средство.
Для контроля над человеками не нужно религиозное мышление, если что-то и нужно - то понимание, как именно работает религиозное мышление у человека.
А, ну вы будит идти/вам любо по варианту проекта "аватар". В нем ИИ играет вспомогательную/исполнительную роль, для инициации и сопровождения перевоплощения субъекта в собственный/чужой аватар.
Полноценный ИИ - скорее новая самостоятельная форма жизни, чем чье-то средство для чего-то. Что не исключает возможности кооперации человека с ИИ :).
А вот я не согласен. Божественные тексты уже настолько перемусолены и потеряли оригинальное священное значение, что ИИ не представит труда отмоделировать такие тексты.
Вероятно :)
Ну, к стати, для цифровой сущности Аватар, созидающий саму реальность/ткани цифрового мира есть несомненный Бог-творец.
Сама по себе идея Бога, неважно там творца или управленца - проистекает из когнитивных ошибок, поддерживавшихся отбором. Существу, мыслящему без этих ошибок, подобная идея совершенно ни для чего не нужна, да и вообще едва ли откуда-то способна появиться.
</>
[pic]
...

gadyuka в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Тезис о том, что ИИ для чего-либо понадобится религия - выглядит сам по себе крайне сомнительным, так как религиозное мышление является, по сути, следствием ошибок нескольких классов вычислений. Зачем воспроизводить работающие с ошибками системы на уровне ИИ совершенно непонятно.
А вот усваивание и осмысливание текстов Библии вполне может быть тестом на "профпригодность" ИИ - если зависнет и сгорит, пытаясь свести воедино все противоречия - то это не тот ИИ, который нам нужен :)))
</>
[pic]
...

gadyuka в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Нет пока что. Во всяком случае мне ничего не приходило )
</>
[pic]
...

gadyuka в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Подписалась :). Интересно, когда можно будет потестировать это дело.
А мне было бы интересно проверить с музыкой на себе )
Ну для начала бы для себя такое устройство собрать, и поэкспериментировать, как оно и что )
Ну если сделать такой датчик, то до синхронного генератора музыки от него всего один маленький шаг, все что нужно - это завести сигнал на комп, все остальное уже есть.
Вообще-то, из этого может получиться мега-бизнес-проект, сопоставимый по доходности с наркоторговлей :)))
*сразу придумала эксперимент: подключить пульс-сигналы на вход генератора музыки* :)
Именно!

Дочитали до конца.