Re: Полная субъективная противоположность ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
Мы их мерим по разному и оцениваем результаты измерений по разному. А явление одно. Ведь что-то заставило Ее выбрать слово "чистота", а не "частота". Это Ее субстрат выбрал это слово.
2 комментария
сначала старые сначала новые
Конечно, все это не случайно. Разные явления тут - разные интервалы и состояния, на которые они "указывают". Я полагаю, что состояния эти, скорее всего, близки больше у разных людей, чем названия, которые им даются.
Конечно, все это не случайно. Разные явления тут - разные интервалы и состояния, на которые они "указывают". Я полагаю, что состояния эти, скорее всего, близки больше у разных людей, чем названия, которые им даются.
--------------------------------
По простому:
1 Явление одно: восприятие последовательности звуков и реагирование на эту последовательность.
2 В нашем случае название тоже одно!
3 А вот типов реагирования в нашем частном случае как минимум ДВА ПОЛЯРНЫХ (противоположных) - что я и отметил.
И все.
--------------------------------
По простому:
1 Явление одно: восприятие последовательности звуков и реагирование на эту последовательность.
2 В нашем случае название тоже одно!
3 А вот типов реагирования в нашем частном случае как минимум ДВА ПОЛЯРНЫХ (противоположных) - что я и отметил.
И все.