Главный пафос моего сообщения прежде всего вследующих позициях:знак ПРИНЦИПИАЛЬНО эмоционален.------------------------------Ну вот это и смущает, - ПРИНЦИПЫ в качестве аргумента. Принимай и все. И пафос нам мешает.А "всего-то" хотелось послушать специалиста о том: "в результате какого процесса складывается ИСХОДНАЯ эмоциональность знака?" и деликатно поспрашивать/поспорить (для более полного извлечения информации) с ним.Сам процесс моделирования, механизм со-противопоставлений невозможен без эмоции и т.д.------------------------------В результате какого процесса эмоции становятся неотъемлемой частью со-противопоставлений.В этом месте нам бы от Вас Ваши РАЗМЫШЛЕНИЯ получить. Ведь это ЦЕНТРАЛЬНОЕ место всей темы!А Вы нам ПАФОС И ПРИНЦИПЫ.Помогите нам, поразмышляйте вместе с нами!Информационно насыщенный знак одновременно эмоционально насыщен. Т.е. принципиально многозначен в прочтениях.------------------------------Нам интересно узнать Ваши мысли о процессе, делающим знак ОДНОВРЕМЕННО источником информации и источником эмоций.