![[userpic]](/media/21f89d9b95f98e939404d56d66fb6040bcf6affa8aa5444b99cc743031de7172)
Стимулы бывают:
НесловесныеСтимулы -- НевербальныеСтимулы, сигналы языкоидов, картины мира, пейзажи, запахи, события, образы -- все что угодно, воспринимаемое субстратом.
ОписанияСтимулов -- Поминания(конкретных)Стимулов, ВербальныйДубль(конкретного)НевербальногоСтимула. Могут действовать, как сам стимул.
Словостимулы -- слова, которые являются Стимулами сами по себе, а не как дубли других стимулов.
Значимые Стимулы интересны нам как раз тем, что вызывают Проявления. Нэлперы бы сказали, что Стимулы -- это якоря Проявлений.
НесловесныеСтимулы -- НевербальныеСтимулы, сигналы языкоидов, картины мира, пейзажи, запахи, события, образы -- все что угодно, воспринимаемое субстратом.
ОписанияСтимулов -- Поминания(конкретных)Стимулов, ВербальныйДубль(конкретного)НевербальногоСтимула. Могут действовать, как сам стимул.
Словостимулы -- слова, которые являются Стимулами сами по себе, а не как дубли других стимулов.
Значимые Стимулы интересны нам как раз тем, что вызывают Проявления. Нэлперы бы сказали, что Стимулы -- это якоря Проявлений.
3 комментария
сначала старые сначала новые
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Значимые Стимулы интересны нам как раз тем, что вызывают Проявления. Нэлперы бы сказали, что Стимулы -- это якоря Проявлений.
-------------------------------
Любые СтимулыВызывающиеПроявления = Значимые Стимулы
СтимулыНеВызывающиеПроявления = ?
Значимый = Знак?
Якоря = Знаки?
-------------------------------
Любые СтимулыВызывающиеПроявления = Значимые Стимулы
СтимулыНеВызывающиеПроявления = ?
Значимый = Знак?
Якоря = Знаки?
Да, конечно. Значимый -- это являющийся знаком. Якорь = знак.
Якорь -- это такой знак, который вызывает у субстрата заранее известное УстойчивоеПроявление. Такой знак может изобретаться по ходу дела, или это "якорное значение" может приписываться любому Стимулу, тогда они становятся Значимыми.
А Стимулы, не вызывающие Проявления -- есть гипотеза, что таких стимулов не бывает ;)
Только мы то, что они вызывают, пока Проявлениями не считаем. А потом -- будем считать, когда научимся их различать (например, откроем соответствующие языкоиды ;)
Если серьезно, то нам не нужно никак называть Стимулы, не вызывающие проявления. Можно так и назвать их: Незначащие Стимулы. Но это только в том случае, ежели нам для чего-то потребуется это понятие, мы будем часто его использовать в тексте. У меня гипотеза, что произойдет другой процесс: ЗначащийСтимул сократится не до Значащий, а до Стимул. И это будет означать путаницу -- иногда Стимул будет означать ЛюбойСтимулы (то есть, что-то из того, что человек различает), а иногда -- ЗначащийСтимул, т.е. отнюдь не любой.
Якорь -- это такой знак, который вызывает у субстрата заранее известное УстойчивоеПроявление. Такой знак может изобретаться по ходу дела, или это "якорное значение" может приписываться любому Стимулу, тогда они становятся Значимыми.
А Стимулы, не вызывающие Проявления -- есть гипотеза, что таких стимулов не бывает ;)
Только мы то, что они вызывают, пока Проявлениями не считаем. А потом -- будем считать, когда научимся их различать (например, откроем соответствующие языкоиды ;)
Если серьезно, то нам не нужно никак называть Стимулы, не вызывающие проявления. Можно так и назвать их: Незначащие Стимулы. Но это только в том случае, ежели нам для чего-то потребуется это понятие, мы будем часто его использовать в тексте. У меня гипотеза, что произойдет другой процесс: ЗначащийСтимул сократится не до Значащий, а до Стимул. И это будет означать путаницу -- иногда Стимул будет означать ЛюбойСтимулы (то есть, что-то из того, что человек различает), а иногда -- ЗначащийСтимул, т.е. отнюдь не любой.
А Стимулы, не вызывающие Проявления -- есть гипотеза, что таких стимулов не бывает ;)
Только мы то, что они вызывают, пока Проявлениями не считаем. А потом -- будем считать, когда научимся их различать (например, откроем соответствующие языкоиды ;)
----------------------------------------------
А ПодпороговоеВосприятие? Оно вне язкоидных стимулов, а может вызывать весьма мощные проявления.
http://psi.webzone.ru/st/081300.htm.
"...Подпороговое восприятие — предметное восприятие, осуществляющееся без сознательного контроля сознания. В работах В.Г. Гершуни и его сотрудников экспериментально показано, что выработка условных рефлексов возможна на неосознаваемые раздражители...."
Если серьезно, то нам не нужно никак называть Стимулы, не вызывающие проявления.
---------------------------------
А ПодпороговоеПроявление? - Оно есть, но незаметно для нетренированного глаза?
Можно так и назвать их: Незначащие Стимулы.
--------------------------------------------
ПодпороговыеСтимулы, НезаметныеСтимулы, СкрытыеСтимулы ...
Но это только в том случае, ежели нам для чего-то потребуется это понятие, мы будем часто его использовать в тексте. У меня гипотеза, что произойдет другой процесс: ЗначащийСтимул сократится не до Значащий, а до Стимул. И это будет означать путаницу -- иногда Стимул будет означать ЛюбойСтимулы (то есть, что-то из того, что человек различает),
------------------------------------
Сознание человека не различает того, что различает Подсознание.
http://www.krugosvet.ru/articles/61/1006127/1006127a1.htm.
"ПОДПОРОГОВОЕ ВОСПРИЯТИЕ, неосознаваемая реакция психики на свет, звук или другие стимулы, сила которых не достигает порогов чувствительности. Если интенсивность или длительность стимула уменьшается, наступает момент, когда стимул (раздражитель) перестает осознаваться. Например, интенсивность света может снижаться до тех пор, пока он не станет настолько слабым, что не будет восприниматься зрением; длительность вспышки света может быть так мала, что глаз ее не улавливает. Звуки могут быть такими слабыми или иметь такую высоту, что человек их не слышит. Стимуляция других органов чувств подобным же образом может усиливаться или ослабляться настолько, что осознания сенсорных стимулов не происходит. ..."
Только мы то, что они вызывают, пока Проявлениями не считаем. А потом -- будем считать, когда научимся их различать (например, откроем соответствующие языкоиды ;)
----------------------------------------------
А ПодпороговоеВосприятие? Оно вне язкоидных стимулов, а может вызывать весьма мощные проявления.
http://psi.webzone.ru/st/081300.htm.
"...Подпороговое восприятие — предметное восприятие, осуществляющееся без сознательного контроля сознания. В работах В.Г. Гершуни и его сотрудников экспериментально показано, что выработка условных рефлексов возможна на неосознаваемые раздражители...."
Если серьезно, то нам не нужно никак называть Стимулы, не вызывающие проявления.
---------------------------------
А ПодпороговоеПроявление? - Оно есть, но незаметно для нетренированного глаза?
Можно так и назвать их: Незначащие Стимулы.
--------------------------------------------
ПодпороговыеСтимулы, НезаметныеСтимулы, СкрытыеСтимулы ...
Но это только в том случае, ежели нам для чего-то потребуется это понятие, мы будем часто его использовать в тексте. У меня гипотеза, что произойдет другой процесс: ЗначащийСтимул сократится не до Значащий, а до Стимул. И это будет означать путаницу -- иногда Стимул будет означать ЛюбойСтимулы (то есть, что-то из того, что человек различает),
------------------------------------
Сознание человека не различает того, что различает Подсознание.
http://www.krugosvet.ru/articles/61/1006127/1006127a1.htm.
"ПОДПОРОГОВОЕ ВОСПРИЯТИЕ, неосознаваемая реакция психики на свет, звук или другие стимулы, сила которых не достигает порогов чувствительности. Если интенсивность или длительность стимула уменьшается, наступает момент, когда стимул (раздражитель) перестает осознаваться. Например, интенсивность света может снижаться до тех пор, пока он не станет настолько слабым, что не будет восприниматься зрением; длительность вспышки света может быть так мала, что глаз ее не улавливает. Звуки могут быть такими слабыми или иметь такую высоту, что человек их не слышит. Стимуляция других органов чувств подобным же образом может усиливаться или ослабляться настолько, что осознания сенсорных стимулов не происходит. ..."