teplorodОднако, надо понимать, что бихевиористы, они дальше поведения не лезут.Ди и наличие бессознательного их не особо волнует.А вот если с помощью бихевиористского подхода пытаться заигрывать с бессознательным,то результаты могут быть не вполне предсказуемы.metamymousА кто там собрался "заигрывать" с бессознательным? На кого Вы намекаете? В НЛП существует традиция очень уважительного отношения с бессознательными процессами.teplorodОсновным недостатком НЛП, кроме перечисленных выше, является доступность этой технологии для неофитов.Конечно - чего проще - делай раз, делай два, делай три. И все будет зашибись.metamymousВыше автор не привел НИ ОДНОГО внятного недостатка НЛП.Лечебные технологии доступны неофитам после многоуровнего обучения.Вот возьмите и перейдите от поверхностного чтения книг по НЛП к пробам "сделать раз" и так далее.Думаю что при лекгомысленном обращении автора с точностью и логикой у него просто ничего не получиться.teplorodНеофиты всегда опасны для любого течения,потому как часто допускают ляпы и дискредитируют сам подход.Они есть везде, и в психоанализе тоже.Однако, количество неофитов среди нэлперов не поддается исчислению, и создает не очень приятное впечатление.metamymousБеда НЛП в том что количесгво неофитов-говорунов на тему НЛП в неизмеримой степени больше, чем количество нелперов, которые еще находятся в процессе обучения а поэтому не столь опытны. Говоруны-неофиты на темы НЛП создают ужасное впечатление.teplorodЭто все было про НЛП.metamymousВсе предшествующие мысли автора были его свободными ассоциациями на тему НЛП. Не более. С ассоциаций спрос небольшой.Ни качества, ни содержательности, ни последовательности у ассоциаций нет.