17 вопросов о Душе

Кому принадлежит душа?

---

Душа принадлежит только живому

---

Где душа?

---

Душа дискретна и живые существа обладают ей в одном экземпляре

---

Материальна ли душа? (Выберите самый лучший ответ)

---

Душа сводится к совокупности информационных процессов (точнее, информационно-энергетических)

---

Душа, смерть и рождения

---

Душа передается от рождения к рождению, сохраняя в глубине очень много информации

Никакой души нет. Скажите, чего нельзя обсудить, не вводя понятие души? Ежели использовать номинализацию "душа", то все разговоры становятся разговорами в милтон-языке: убеждать и убаюкивать можно, обсуждать ничего нельзя...

Никакой души нет.

---

Согласен. Нет. Переживание Души есть некоторая совокупность описаний/рефлексия жизненного опыта.

---

Скажите, чего нельзя обсудить, не вводя понятие души?

---

1 Интегральное развитие. Вершина интегрального развития - Дух. Душа есть производное понятие от понятия Духа.

На вскидку, из Одного вкуса:

---

Если у этого дневника есть какая-то общая тема, то она состоит в том, что тело, ум и душа не являются взаимоисключающими. Желания плоти, идеи ума и озарения души — это все совершенные выражения сияющего Духа, который один населяет Вселенную, возвышенные жесты того Великого Совершенства, что одно затмевает мир. Во всем Космосе есть только Один Вкус, проявляется ли он в плоти, в уме или в душе. Пребывая в этом Одном Вкусе, перенесенный за пределы земного, мир возникает в чистейшей Свободе и сияющем Высвобождении, бесконечно счастливый, затерявшийся в вечности и безнадежный перед изначальным лицом неумолимой тайны. Все вытекает из Одного Вкуса, все возвращается к Одному Вкусу, а в промежутке, составляющем содержание данного момента, есть только сон, а порой кошмар, от которого нам было бы лучше пробудиться.

---

Поэтому «превосхождение эго» в действительности означает, превосхождение и включение эго в более глубокую и более высокую целостность, сперва в душу, или глубинное психическое, затем в Свидетеля, или изначальную Самость, и затем — вместе со всеми включенными друг в друга и объединенными предыдущими стадиями — в сияние Одного Вкуса. И это значит, что мы не «избавляемся» от маленького эго, а скорее полностью и с энтузиазмом живем в нем, используя его как необходимый проводник, через который передаются более высокие истины. Душа и Дух включают в себя тело, эмоции и ум, а не уничтожают их.

---

Цикл сна поразителен. Тело отходит ко сну, и остаются тонкое (ум и душа) и каузальное (бесформенный Свидетель). Поэтому, когда тело засыпает, тонкие ум и душа ярко проявляются в сновидениях, мечтах, образах и иногда в архетипических озарениях — это типичное состояние сновидения. В какой-то момент тонкое тоже отходит ко сну — ум засыпает, душа засыпает, — и остается только бесформенность, или глубокий сон без сновидений, который в действительности представляет собой Свидетеля, или изначальную Самость в чистом виде без каких бы то ни было объектов. (Этот последовательный переход от грубого к тонкому и каузальному — один из вариантов эволюционной, или восходящей дуги.)

---

<РАЗВЕ ЭТО НЕ БЫЛИ ВЫ, ВАША ИЗНАЧАЛЬНАЯ САМОСТЬ? Разве вы — не сама человечность? Разве вы не соприкасаетесь со всем человеческим, поскольку вы — его единственный Свидетель? Разве вы поэтому не любите мир, и всех людей, и Космос, поскольку вы — его единственная Самость? Разве вы не плачете, когда одному человеку больно, не кричите, когда один ребенок чувствует голод, не вопите, когда одна душа подвергается мукам? Вы знаете, что страдаете, когда страдают другие. Вы уже это знаете! «Был ли это кто-то еще? Разве это не были вы сами?»*

Око Духа:

---

Следует признать, что такой либерализм, безусловно, дал много хорошего. Однако, отрицательная сторона всего этого заключалась в том, что слишком часто религиозная тирания просто сменялась экономической тиранией, и Бога Папы сменял Бог всемогущего доллара. Бог больше не мог подавлять вашу душу — но ее могла подавлять фабрика. Ваши взаимоотношения с Божественным перестали быть самым главным в жизни — их сменили заботы о собственных доходах. Таким образом, даже посреди материального изобилия ваша душа могла медленно умирать от голода.

---

Внутреннее и внешнее

---

Короче, мой внутренний и субъективный опыт дан мне в понятиях, которые просто не согласуются с объективистскими и эмпирическими понятиями функционализма, когнитивизма или нейронного коннективизма. Мой субъективный и внутренний мир, известный под многими именами — сознание, осознание, разум, душа, идея, идеализм — определенно оказывается не в ладах с моим объективным и внешним описанием мира, также известного под многими именами — материальное, биофизическое, мозг, природа, эмпирическое, материализм. Внешнее и внутреннее, разум и мозг, субъективное и объективное, идеализм и материализма, интроспекция и позитивизм, герменевтика и эмпирика — этот ряд оппозиций можно продолжать без конца.

---

Иногда считают, что Великая Цепь состоит всего из трех основных уровней: материи, разума и духа. Другие варианты предполагают пять уровней: материя, тело, разум, душа и дух, тогда как третьи предлагают весьма исчерпывающие деления Великой Цепи; так, некоторые из систем йоги перечисляют буквально десятки дискретных и в то же время непрерывных измерений. Пока что нас вполне удовлетворит простая иерархия «материя-тело-ум-душа-дух» .

---

Материя означает физическую Вселенную, как она проявляется в наших собственных физических телах (то есть в тех аспектах нашего бытия, которые подчиняются законам физики); и что бы еще мы ни назвали словом «материя», в данном случае это означает измерение с наименьшей степенью сознания (некоторые сказали бы — вообще без сознания, и вы можете выбрать то, что вам больше нравится).

---

Тело в этом случае означает эмоциональное тело, «животное» тело — секс, голод, жизненную силу и т.д. (то есть те аспекты бытия, которые изучает биология).

---

Разум — это рациональный, рассуждающий, лингвистический и образный ум (изучаемый психологией).

---

Душа — это высший, или тонкий ум, архетипический ум, интуитивный ум — неразрушимая основа нашего существа (изучаемая теологией).

---

А дух — это трансцендентная вершина нашего бытия, наше Божество (изучаемое созерцательным мистицизмом).

Скажите, чего нельзя обсудить, не вводя понятие души?

---

2 Пурпурный уровень Спирального развития. Душа плавно переходит в Дух, а тот является типичной потусторонней силой. Душа имеет несанкционированные контакты с более мелкими Духами, которые также являются сенсорно недоступними силами, которые влияют на Душу :)

---

Ежели использовать номинализацию "душа", то все разговоры становятся разговорами в милтон-языке: убеждать и убаюкивать можно, обсуждать ничего нельзя...

---

Но Душа есть конвенциальное понятие ужЕ присутствующее в культуре/языке. Слово "душа" есть культурная часть милтон-языка, с помощью которого культура убаюкивает и обсуждает некоторые совокупности опыта ее ностителей.

Кому принадлежит душа?

---

Душа = номинализация примерно такая же по смыслу как и "жизнь" или, возможно "эмоционально-разумная жизнь (разум, память, эмоции)". Т.е. процесс а не предмет. Кому "принадлежит" процесс? :) Всем, кто в нём участвует и принадлежит. :) Или не принадлежит... Сначала нужно расшифровать неконкретный глагол -- как именно процесс может приндлежать?

---

Где душа?

---

Где процесс? Там где его участники.

---

Материальна ли душа? (Выберите самый лучший ответ).

---

Материален ли этот процесс?.. Из привёдённых ответов все одинаково милтон-модельны, не знаю, как выбрать лучший.

---

Душа, смерть и рождения.

---

Так как "душа" - слово синонимичное слову "жизнь", процесс, скорее всего, стартует в момент зачатия.

---

Со смертью процесс прекращаетс доказательство сего "от противного":

---

-Допустим есть некие процессы, связанные с физическо-химическим телом, и несущие некую (непределённый, но интутивно понятный термин) разумную составялющую+память.

---

-Если мы принимаем пресуппозицию о связи этих процессов с физ.телом, как кибернетическую, то нам придётся признать, что с прекращением существования физического тела, сии процессы (память и разум) изменятся настолько неузнаваемым образом, что вряд ли будут достойны носить определение "памяти" и "разума".

---

-Т.е. либо "душа" прекращает своё существование после смерти тела, либо связь разума и тела не явлется кибернетической (что вряд ли, поскольку эта теория вроде бы "работает").

>Кому принадлежит душа?

---

>Душа принадлежит только разумному

---

>Где душа?

---

>Душа непрерывна и распределена в пространстве

---

>Материальна ли душа? (Выберите самый лучший ответ)

---

>Душа - понятие нематериальное

---

>Душа, смерть и рождения

---

>Душа не исчезает после смерти, но у ребенка она развивается с нуля

Дух можно обсуждать безо всякой Души. У меня Китаец свободно переводит Дух иногда как Природа, иногда как Космос. И никакой души, никакой христианской мистики...

Вот теология тут как раз и лишняя. Непонятно, зачем вводить прослойку между психологией и созерцательным мистицизмом. Отнюдь не во всех теологиях эта самая душа вводится.

Ну да, теология в полный рост. Пурпурный уровень можно вполне обсуждать, как уровень недотеп (не отвергая их, а радостно объемля, как учили), которые верят в душу, дурашки. Учить их -- и вся их душа пройдет, вестимо.

А как же "законы жанра" - как же уилберовщина?

---

А как быть с социальным моделирование - у тьмы народа "душа" - ходовое понятие?

Ну да, теология в полный рост. Пурпурный уровень можно вполне обсуждать, как уровень недотеп (не отвергая их, а радостно объемля, как учили), которые верят в душу, дурашки. Учить их -- и вся их душа пройдет, вестимо.

---

Ну т.е. - моделировать ПереживанияДуши.

Ну это получается как у венгров - говорят, в венгерском нет слова "самоубийство" - хотя само оно вполне есть.

---

Так же как преусловутое "обратное кивание" у болгар. Недавно в телепередаче коренной болгарин сказал, что это они специально все перевернули в годину турецкого ига - чтобы турки их хуже вычисляли - конспирология :)

Отметьте функции души

---

Чувство

---

Ощущение

---

Мышление

---

Интуиция

---

Карма

---

Поток сознания

---

Инстинкты

---

Высшее Я

---

Осознавание себя

---

Разум, Интеллект

---

Включенность в мир

---

Этика

---

Созидание

---

Самосохранение

---

Интересы вида

---

http://www.livejournal.com/users/pendelschwanz/76166.html

Как можно знать о том, что душа есть?

Как можно знать о том, что душа есть?

Как можно знать о том, что душа есть?

Ну пока доказать обратное нельзя - буду считать, что она есть :)

Какое VAKOG заставляет вас считать, что душа есть?

Хороший вопрос. Надо подумать...

Очень трудно ответить на это, не определив точно, понятие "душа".

---

Думаю -- это либо вопрос определения понятия, либо вопрос веры. Либо сначала определения понятия, а потом веры. :)

Очень трудно ответить на это, не определив точно, понятие "душа".

---

Душа - слово русского языка.

---

Думаю -- это либо вопрос определения понятия, либо вопрос веры. Либо сначала определения понятия, а потом веры. :)

---

Какое VAKOG возникает у тебя в ответ на слово Душа?

Душа - слово русского языка.

---

Ну да. :) А "Новосибриск" слово, написанное рядом с кружочком на карте России. :) Мы о слове или о его значении?..

---

Какое VAKOG возникает у тебя в ответ на слово Душа?

---

То, что возникает -- скорее символ просто. В V-системе свечение позади человека, как изображают обычно "ауру". Это если про "душу" у других.

---

Если про себя, я спрашиваю где у меня "душа" -- это слово возвряшает меня ближе к сенсорному опыту в первый момент. Дальше идёт Ад на тему, что вот это осознание опыта видимо и есть "душа".

Ну да. :) А "Новосибриск" слово, написанное рядом с кружочком на карте России. :) Мы о слове или о его значении?..

---

Мы о более субъективном значении слова, о смысле.

---

Какое VAKOG возникает у тебя в ответ на слово Душа?

---

То, что возникает -- скорее символ просто.

---

Какой символ?

---

В V-системе свечение позади человека, как изображают обычно "ауру".

---

Угм, свечение вокруг образа (?) человека.

---

Это если про "душу" у других.

---

Угм.

---

Если про себя, я спрашиваю где у меня "душа" -- это слово возвращает меня ближе к сенсорному опыту в первый момент.

---

Все внешее VAKOG оживляется на некоторое время?

---

Дальше идёт Ад на тему, что вот это осознание опыта видимо и есть "душа".

---

Угм, т.е.

---

Душа => V/A/K/O/G => Аd = Ex.

---

Спасибо :)

Все внешее VAKOG оживляется на некоторое время?

---

Странно, но мне почему-то кажется что для моего субъективного опыта к этому больше подходит слово "замирает". Как в хайку:

---

Старый пруд

---

Лягушка прыгнула

---

Плеск воды.

---

Это про сенсорный опыт в настоящий момент, и одновременно что-то вроде сенсорной фотографии.

Все внешее VAKOG оживляется на некоторое время?

---

Странно, но мне почему-то кажется что для моего субъективного опыта к этому больше подходит слово "замирает". Как в хайку:

---

Старый пруд

---

Лягушка прыгнула

---

Плеск воды.

---

Понял.

---

Это про сенсорный опыт в настоящий момент, и одновременно что-то вроде сенсорной фотографии.

---

А где потерялась аура вокруг образа? Или это только для восприятия чьей-то души?

А где потерялась аура вокруг образа? Или это только для восприятия чьей-то души?

---

Да. Символ для обозначения чьей-то души.