... ↑

greenogr 14 марта 2005, 07:54 в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Кому принадлежит душа?
Душа = номинализация примерно такая же по смыслу как и "жизнь" или, возможно "эмоционально-разумная жизнь (разум, память, эмоции)". Т.е. процесс а не предмет. Кому "принадлежит" процесс? :) Всем, кто в нём участвует и принадлежит. :) Или не принадлежит... Сначала нужно расшифровать неконкретный глагол -- как именно процесс может приндлежать?

Где душа?
Где процесс? Там где его участники.

Материальна ли душа? (Выберите самый лучший ответ).
Материален ли этот процесс?.. Из привёдённых ответов все одинаково милтон-модельны, не знаю, как выбрать лучший.

Душа, смерть и рождения.
Так как "душа" - слово синонимичное слову "жизнь", процесс, скорее всего, стартует в момент зачатия.
Со смертью процесс прекращаетс доказательство сего "от противного":
-Допустим есть некие процессы, связанные с физическо-химическим телом, и несущие некую (непределённый, но интутивно понятный термин) разумную составялющую+память.
-Если мы принимаем пресуппозицию о связи этих процессов с физ.телом, как кибернетическую, то нам придётся признать, что с прекращением существования физического тела, сии процессы (память и разум) изменятся настолько неузнаваемым образом, что вряд ли будут достойны носить определение "памяти" и "разума".
-Т.е. либо "душа" прекращает своё существование после смерти тела, либо связь разума и тела не явлется кибернетической (что вряд ли, поскольку эта теория вроде бы "работает").