[userpic]

3-й код в понимании Боба

wake_ в Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Metapractice
Оракул метапрактика
  24. Оракул метапрактика metanymous
    Притворяться хорошо и забыть, что притворяешься eugzol
Моделируем сигналинг (внутреннего герменевта)
  Моделируем сигналинг (внутреннего герменевта) metanymous
    ... metanymous
Uptime
  Uptime dvv7
    Re: Допустим... metanymous
Openmeta
Мооделирование
  Мооделирование metanymous
  Мооделирование metanymous
Ранжированный список тем опенметы
  Ранжированный список тем опенметы metanymous
Диск OpenMeta_0.2
  Диск OpenMeta_0.2 ailev
    ПервоеПрозрение piter239
В этом посте Боб решил разобраться с тем, как он видит OpenMeta на текущий момент.
Боб неплохо знаком с минимальным чтивом и регулярно почитывает опенмету в течении
долгого времени, но редко когда вступает в глубокие дискусии или серьзно размышляет
над этими темами опасаясь перезагрузки сознания, ну разве что в последнее время.
Боб считает, что опенмета ставит своей целью разобраться с моделированием,
с тем, какие фундаментальные отличия имеются между людьми, которые могут делать
хорошо свое дело(имеют в нём excellence) и остальными, а так же то, как научиться эти
отличия замечать и передавать другим людям для дальнейшего пользования. Таких людей,
которые способны находить, создавать, замечать модели называют модельерами.
OpenMeta модели серьёзно опираются на нейрологию человека и используют её свойства,
зацепки, особенности для построения понятных и эффективных моделей.
Алисы в нашем коммьюнити пришли к выводу, что для того, чтобы хорошо моделировать
Субстрат (Бессознательное+тело) должен обладать особыми качествами.
Одно из самых важных - это остановка внутреннего диалога(ОВД), нашего внутреннего
громкоговорителя, отвлекающего от основной работы и замедляющего многие процессы.
ОВД позволит выдавать подсознанию в сознание только результаты те, что имеют какую-
то полезность. Правда чистая остановка вряд ли что даст, если Субстрат не имеет нужных
навыков/синестезий моделирования. Боб вспомнил, что Боевых Искусствах чистый ум
и медитация очень важны, но мало что заменит базовые техники и для себя сформулировал так :
ОВД - это фон для использования/проявления навыков моделирования, да и не только его.
Помимо чистого ума, в моделировании , как и в БИ,есть общие навыки, необходимые для
эффективного моделирования, в БИ - это реакция, сила, гибкость. А моделировании это -
наблюдательность, отсутствие межполушарного доминирования, умение сенсорно описывать
происходящее и производить вопрошания-уточнения - такие серьёзные навыки изменяют
структуру Субстрата и называются метанойями. С ними человек уже существенно отличается
от остальных в лучшую сторону, но не обязательно является модельером, хотя имеет все
предпосылки для этого. Обрести метанойи позволяют Длинные Техники, названные так за
длительный период, которые их надо выполнять. В OpenMeta делают все возможное,
чтобы максимально сократить время, необходимое на их выполнения путем оптимизации техник.
Основными элементами работы модельера, фигурами на фоне метаной и ОВД, являются языкоиды,
инварианты, синестезии.
Языкоиды - это устойчивые пары языковых и телесных сигналов, говорящие про то, что происходит
внутри Чарли, и наоборот, неявно указывающие Чарли, как то, что ему сейчас сказали, должно
происходить у него внутри. Самым известным языкоидом являются НЛПерские ключи глазного
доступа. Языкоиды являются указателем на внутренний опыт Чарли. Они позволяют Бобу выявить те
синестезии (картины внутреннего пейзажа) Чарли, которые нужны Бобу для моделирования.
Языкоиды - это доступные нам сигналы из черного ящика Субстрата, по которому мы узнаем,
что в нем происходит. Как написал бы Маяковский :
Думает Боб, мысль - как комета !
Глаза : Влево ! Вправо !
Боб - смоделирован. Код - в OpenMeta !
Алиса - браво !
В мире синестезий есть свои законы, которые называются инвариантами. Благодаря им
модельер знает, в какую сторону их менять или в какую сторону они могут измениться,
так же как боец знает, в какую сторону гнется колено. Например мозг видит дальние обьекты
окрашенными более мелкими и однотонными, и если в сознании представить что-то близкое,
но уже в однотонных синих тонах, то оно будет казаться более отдаленным, и имеющим
меньше прямого отношения к происходящему.
В OpenMeta так же придумываются уже готовые способы моделирования для конкретных
случаев, так же, как в БИ разработаны стратегии работы с ножом, группой противников,
на снегу.
Боб считает, что умение выявлять и инсталлировать модели, гибридизация (обретение,
интегрирование, сочетание) полезных навыков, а так же просто новых возможностей развития
будет способствовать лучшей вписанности человека в окружающей мир и раскрытию его
возможностей.
Боб привествует комменты к этому посту и всевозможные полезные замечания :)
P.S. Под катом - приблизительная схема OpenMeta в понимании Боба.

22 комментария

сначала старые сначала новые

</>
[pic]
...

temich (оригинал в ЖЖ)

Спасибо Бобу за выполненную работу от ТупыхГостей :-)
</>
[pic]
...

piter239 (оригинал в ЖЖ)

Очень полезный пост, спасибо!
Картинка вот только не видна.
</>
[pic]
...

wake_ (оригинал в ЖЖ)

Може просто она не загрузилась ? А если отдельно попробовать ?
Вот здесь: http://img.lj.com.ua/wake/mmap.jpg
</>
[pic]
...

piter239 (оригинал в ЖЖ)

теперь заработало. Значит, у меня интернет глючил:)
</>
[pic]
...

ailev (оригинал в ЖЖ)

1. Браво!
2. Замечаний и улучшений пока (некоторое время ;) даже делать не буду (типа того, что ОВД это тоже такая метанойя, а слово "инварианты" лучше использовать длинно, как у Джеймса Гибсона -- "инварианты восприятия"). Все это мелочи по сравнению с произошедшей мировой революцией: появился один из первых ДлинныхТекстов ОпенМеты. Для <пришельцев> этот текст является прекрасным введением в проблему.
3. Я попросил бы вас зарегистрироваться на www.openmeta.org и сообщить мне тамошний ник (пароль сообщать не нужно ;). Тогда я дам вам редакторский доступ к сайту. И можно будет положить этот текст (и, кстати, текст словаря) на сайт проекта -- и посылать пришельцев читать материалы на сайте, а не перерывать весь Журнал Проекта в поисках связной информации. Только обязательно нужно дать номер версии и для этого текста, и для словаря.
4. Это так здорово, что появился этот ваш постинг -- ибо меня уже много раз пытались уверить, что никому не под силу разобраться, что это мы тут такое пишем и обсуждаем. Оказалось, что это разбирательство вполне по силам. Даже Кастанеда призывал для начала чистить тональ, перед тем, как заниматься практиками нагваля. Разбирательство с нашими текстами -- хорошая практика для чистки тоналя.
5. У вас хороший слог.
</>
[pic]
...

wake_ (оригинал в ЖЖ)

Спасибо :)
А еще я благодарен metanymous за пинок в нижнюю
часть туловища, он сообщил энергию этому тексту :)
Я зарегистрировался на openmeta.org как wake.
</>
[pic]
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

Спасибо :)
А еще я благодарен metanymous за пинок в нижнюю
часть туловища, он сообщил энергию этому тексту :)
_____________________
Нет, не так, - энергия для этого получена тобою прямо от Эриксона, через занятия его любимой метноей, metanymous только удивлялся (про себя) как легко у тебя шли/идут описания и как там все сильнее и сильнее веяло литературным духом.
Я зарегистрировался на openmeta.org как wake.
________________________
Мож перерегистрироваться - metawake? :)
</>
[pic]
...

wake_ (оригинал в ЖЖ)

Мож перерегистрироваться - metawake? :)
----------
А это поможет стать лучшим модельером ? :)
</>
[pic]
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

А это поможет стать лучшим модельером ? :)
__________________________
Это не гарантирует, но способствует, это как татуировка со спецнадписью, как постоянная пресуппозиция, вклад ее невелик, но и не мал, это напоминатель - позитивный если ты сохраняещь намерение и негативный если ты уклоняешься... тогда смени и здесь... :)
"...Когда я последний раз видел Милтона Эриксона, он мне кое-что сказал. Пока я сидел там, напротив него, это не имело никакого смысла.
Многие из его скрытых метафор не имели для меня смысла.
Но одно его высказывание я разгадывал очень долго.
Милтон сказал мне: «Вы не считаете себя терапевтом, но вы – терапевт». Я ответил: «Ну, это не совсем так».
Он тогда сказал: «Хорошо, давайте предположим, что вы – терапевт, который работает с людьми.
Наиболее важно здесь то, . . . если вы претендуете на это. . . что надо понять. . . что в действительности вы не терапевт. . . вы просто претендуете. . .
Но если вы будете претендовать на это действительно хорошо, то люди, с которыми вы работаете, будут претендовать на то, чтобы совершать изменения. Но они забудут о том, что они претендуют. . . на всю оставшуюся жизнь.
Но пусть вас это не обманывает. , не давайте себя одурачивать»...
--из Лягушек.
</>
[pic]
...

wake_ (оригинал в ЖЖ)

Пожалуй я буду metawake, но не буду менять
зарегистрированных имен.
</>
[pic]
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

О.К.
</>
[pic]
...

bowin (оригинал в ЖЖ)

Нет, не так, - энергия для этого получена тобою прямо от Эриксона, через занятия его любимой метноей,
о чем там шла речь?
</>
[pic]
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

о декодере
</>
[pic]
...

ailev (оригинал в ЖЖ)

Вам дадены все редакторские права над всем сайтом (осторожней! не выкосите там чего-нибудь ненароком ;)
Ссылка на инструкции есть в редакторской строке (когда зайдете на сайт, зарегистрировавшись, увидите редакторскую строку).
Добавьте текст, например, в раздел "О проекте" (скажем, из .rtf файла, или включите WYSIWYG-редактор, или прямо текстом -- только удалите из него разрывы строк, которых у вас там на каждой строчке), а словарь может идти в раздел Код. Не забудьте про версии и даты, чтобы можно было разобраться, и указывайте себя, как автора (чтобы на вопли Автора!!! было кому отзываться ;) Аннотации обязательны.
У вас есть 15 минут (иногда больше, но не гарантировано), чтобы проверить, как выглядит добавленный текст. После этого текст разойдется по подписчикам (под иконкой маленького конвертика прячется ссылка на механизм подписки).
Сайт ОпенМеты весьма мощный механизм, думаю, вам понравится.
Вперед!
</>
[pic]
...

wake_ (оригинал в ЖЖ)

Спасибо, хорошо, буду аккуратен.
</>
[pic]
...

wake_ (оригинал в ЖЖ)

Выложил словарь и описание. Поставил версию 0.1
внутри словаря и внутри описания.
</>
[pic]
...

ailev (оригинал в ЖЖ)

Из текста убрал заголовок (он на страницу вписывается из титульной строки), в аннотации заменил "проэкт" на "проект", поставил где-то в начале недостающую запятую, убрал в стишке лишние пробелы перед знаками препинания (по правилам пробелы ставятся обязательно после них, но не перед ними), вставил, наоборот, пробел перед открывающей скобкой (для открывающих скобок правила ровно наоборот, это не знак препинания -- а для закрывающих скобок все как обычно). Для развлечения вам можно поглядеть НЛП-методики инсталлирования "врожденной грамотности", чтобы все такие мелочи замечать автоматически и исправлять самому.
А вот словарь нужно: выкосить текущий айтем, и запостить его снова как текст, предварительно сохранив текст в Ворде как Rich Text Format файл (опция Ворда Save As...). Ибо мы предпочитаем хранить тексты (по ним в том числе работает поиск на сайте, а по файлам поиск не работает), и печатать эти тексты на принтере в "виде для печати" (маленькая иконка принтера на нужной странице сайта). Сохранять файл, затем его раззиповывать, потом вызывать Ворд, чтобы прочесть словарик -- страшно неудобно. Поэтому и нужно это переделать.
Но все-таки: лёд тронулся, господа присяжные заседатели! С чем и поздравляю.
</>
[pic]
...

wake_ (оригинал в ЖЖ)

ОК. На методики взгляну позже, а сейчас
удалю и запостю словарь в текстовом виде.
</>
[pic]
...

wake_ (оригинал в ЖЖ)

А ведь приятно,что на сайте есть поиск по текстам!
Хороший движок.
Сохранение словаря как текста: Done.
Теперь у Openmeta есть свой FAQ или, если хотите, объяснение что это и с чем его едят. Это есть хорошо :)
</>
[pic]
О.К.

metanymous (оригинал в ЖЖ)

Ты так хорошо, просто и наглядно все объяснил, что по доброму завидно. В этом тексте ты по праву в роли Алисы!
</>
[pic]
Re: О.К.

wake_ (оригинал в ЖЖ)

Будем приближать наступление чудес.