ПервоеПрозрение ↑
piter239 в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
| 3-й код в понимании Боба | |||||
| 3-й код в понимании Боба | wake_ | ||||
| Фиксация моделей - 3 (три Внимания, или Ламер, Профи, Маг, Модельер) | |||||
| Фиксация моделей - 3 (три Внимания, или Ламер, Профи, Маг, Модельер) | ailev | ||||
| Re: spall@ngs.ru | ailev | ||||
Попробовал поиск по ключевому слову "ОВД" - то, что меня сейчас особенно интересует.
Почитал несколько ранних постингов и пришел в состояние некоей смеси восторга и благоговения от красоты и изящности увиденного и ужаса перед объемом этой махины!!!
Даже постановка задачи на www.openmeta.org не произвела на меня такого впечатления!!!
А уж если "читать" openmeta в режиме обычной френд-ленты, как я это делал до недавнего времени, то выходит просто ерунда - не поверхностное даже впечатление, а просто вовсе неадекватное.
Здорово, что появились посты типа 3-й код в понимании Боба, но и они все-же не дают верного представления ни о структуре, ни об объеме проекта.
Да и выкачанный архив в том виде, как он есть сейчас - тоже не имеет необходимой структуры.
Быть может, настало время вернуться к теме из августа прошлого года и начать формировать хотя-бы первые наброски ВводногоКурса?
А то пробегут время от времени юноши пылкие, напишут в типично-ЖЖ стиле ерунду какую-нибудь, и дальше сломя голову; а тут такое богатство лежит, но без ключей! Обидно быть подобным юношей:)
Судя по архиву, бывали раньше хоть дайджесты...
1 комментарий
1. Поздравляю, как говорят на Востоке "теперь ты понял!" :))
2. Такие реплики лучше делать отдельными постами. У большинства пробегающих тут юношей с пылким взором нет привычки заглядывать в треды, они ограничиваются чтением собственно постов, в которых часто кроме заголовка ничего нет.
3. Дайджесты были потому как я их делал. Но у меня в те поры было чуть больше времени и чуть меньше клиентов. Уж не знаю, печалиться мне по этому поводу, или радоваться :))) Сейчас у меня еще иногда хватает времени написать десяток реплик в глубинах тредов, но на дайджесты уже кишка тонка.
4. Можно ли просить сделать файл-дайджест про ОВД, раз уж есть интерес к этой теме? Для этого а) ознакомиться с МинимальнымЧтивом, чтобы понимать, о чем там вообще речь
б) почитать Журнал ОпенМеты с самого начала, чтобы понять ход рассуждений и общую архитектуру проекта (скажем, чтобы понимать, что остановленный внутренний диалог, как постоянно доступное состояние -- это одна из необходимых метанойй)
в) Собрать посты и комменты про ОВД из архива (скажем, через поиск ALJ), выделить релевантные для "ОВД-дайджеста" кусочки текста из них, засунуть все в файл -- и выложить его отдельным постом сюда для обсуждения, или даже (выкосив куски устаревшей информации) на сайт проекта www.openmeta.org
2. Такие реплики лучше делать отдельными постами. У большинства пробегающих тут юношей с пылким взором нет привычки заглядывать в треды, они ограничиваются чтением собственно постов, в которых часто кроме заголовка ничего нет.
3. Дайджесты были потому как я их делал. Но у меня в те поры было чуть больше времени и чуть меньше клиентов. Уж не знаю, печалиться мне по этому поводу, или радоваться :))) Сейчас у меня еще иногда хватает времени написать десяток реплик в глубинах тредов, но на дайджесты уже кишка тонка.
4. Можно ли просить сделать файл-дайджест про ОВД, раз уж есть интерес к этой теме? Для этого а) ознакомиться с МинимальнымЧтивом, чтобы понимать, о чем там вообще речь
б) почитать Журнал ОпенМеты с самого начала, чтобы понять ход рассуждений и общую архитектуру проекта (скажем, чтобы понимать, что остановленный внутренний диалог, как постоянно доступное состояние -- это одна из необходимых метанойй)
в) Собрать посты и комменты про ОВД из архива (скажем, через поиск ALJ), выделить релевантные для "ОВД-дайджеста" кусочки текста из них, засунуть все в файл -- и выложить его отдельным постом сюда для обсуждения, или даже (выкосив куски устаревшей информации) на сайт проекта www.openmeta.org