Доброе время суток!Как известно, Плигинский "Центр НЛП в Образовании" 19-21 марта организует семинар Джона Гриндера "Новый Код НЛП". Базовая стоимость участия - 15 500 руб (~515 у.е.), но в группе 9 (или больше) человек+1организатор стоимость 10 850 руб. (~360 у.е.).Причем народу уже записалось много, и организаторы вообще грозятся к 20-му февраля запись закрыть.Как вы догадываетесь, я как всегда, собираю группу на семинар Джона Гриндера. В "Центре в Образовании" меня знают, как человека, регулярно приводящего с собой немалые группы, так что Саша Герасимов пообещал нам "лучшие места в первых рядах", :) что будет немаловажно, поскольку, организаторы собираются арендовать зал человек на 200-300.Приглашаю записываться ко мне в группу по e-mail: alrealty@mail.ru. В subject письма указывайте, плиз, что это на семинар Джона Гриндера, и в самом письме свой контактный телефон (если Вы не из Москвы, то с кодом города) ФИО и домашний адрес (это требование организаторов).Все вопросы по тому же e-mail.Возможно часть ваших вопросов снимется, если вы прочтёте об этом семинаре здесь, об организационных условиях -- здесь или здесь кусочек последней (2001г.) книжки Гриндера Whispering In The Wind.Кроме того, кое-какие материалы, связанные с Новым Кодом НЛП лежат на сайте Стаса Уколова, который /Стас, а не сайт :)/ также планирует приехать на этот семинар.Жду всех в мою группу! :)
Кроме того, кое-какие материалы, связанные с Новым Кодом НЛП лежат_________________________________Как именно кое-какие материалы лежащие на указанном сайте ~связаны с НовымКодомГриндера?Предупреждаю - неответ приведет к последовательному (от корки до корки) разбору Кое-какогоНовогоКода.
Вообще - вопрос, наверное, больше к авторам материалов.Связано следующим образом (по моим данным).Стас и Тимур Гагин прочитали книжку "Черепахи до самого низа".У них в головах после этого сложилось некоторое представление о том, что такое Новый Код НЛП.Они стали делать техники и упражнения из этой книжки сначала друг на друге, на знакомых и на нескольких группах людей на их семинарах.Насколько я понимаю, благодаря этому у них каким-то образом обогатилось и изменилос представление о том, что такое Новый Код НЛП.В результате этого - возникли эти материалы.Примерно такая связь. Но как я и говорил - это вопрос больше к Стасу и Тимуру. Будете заезжать на семинар Гриндера - можете у Стаса самого спросить. :)Предупреждаю - неответ приведет к последовательному (от корки до корки) разбору Кое-какогоНовогоКода----------------------------А-а-а-а-а-а!!! Ой, боюсь-боюсь-боюсь!!!! :))))А вообще я поэтому и написал не "материалы по Новому Коду", а "материалы, связанные с Новым Кодом". Интуитивно чувствую, что книжка Стаса и Гагина (равно, как и материалы на сайте) и Новый Код НЛП -- близкие, но разные вещи. Хотя сам от корки до корки разницу не разбирал.Я ответил на вопрос?
А вообще я поэтому и написал не "материалы по Новому Коду", а "материалы, связанные с Новым Кодом". Интуитивно чувствую, что книжка Стаса и Гагина (равно, как и материалы на сайте) и Новый Код НЛП -- близкие, но разные вещи. Хотя сам от корки до корки разницу не разбирал.__________________________________Но вообще-то, Вы с Кое-кем - "типы":поскольку1 Грехи НЛП = самокритике ДГто2 Кое-какойКод = НовомуКодуДГи3 РекламаДГ может быть усоседствована с рекламой Кое-какогоКодаХод мысли понятен.
А вообще я поэтому и написал не "материалы по Новому Коду", а "материалы, связанные с Новым Кодом". Интуитивно чувствую, что книжка Стаса и Гагина (равно, как и материалы на сайте) и Новый Код НЛП -- близкие,__________________________Как именно, чем они близки?но разные вещи._______________Как именно, в чем они разные вещи?Хотя сам от корки до корки разницу не разбирал._______________Хватит и просто прочтения.корки до корки) разбору Кое-какогоНовогоКода----------------------------А-а-а-а-а-а!!! Ой, боюсь-боюсь-боюсь!!!! :))))_______________Ну а раз такой смелый - ответь!!!! :((((
Они близки практикой, упражнениями, играми. Собственно, большая часть упражнений у Стаса -- просто взята из "Черепах..."У меня есть подозрение, что они разнятся в теории, которая под это подложена. Но в чём точно разнятся - не готов обсуждать, потому что сам не на 100% понимаю теорию НКДГ. Собственно, в том числе для того чтобы понять её ещё больше я и иду на семинар ДГ.
Ход мысли понятен.--------------------Мне Ваш тоже :)____________________К сожалению, - нет.То что Вы делаете Кое-с-кем являеся неконгруентным, - выраженным проявлением Неконгруэнтности.Понимаете какая логика? НовыйКод - это способы решения проблемы достижения Конгруэнтности. Конгруентность не может быть собрана из НеКонгруентныхЧастей.
Они близки практикой, упражнениями, играми. Собственно, большая часть упражнений у Стаса -- просто взята из "Черепах..."____________________________Ну, Кое-кто, как своеобразно-творческая личность не смог удержаться от пререработки этих упражнений по-своему.У меня есть подозрение, что они разнятся в теории, которая под это подложена. Но в чём точно разнятся - не готов обсуждать, потому что сам не на 100% понимаю теорию НКДГ. Собственно, в том числе для того чтобы понять её ещё больше я и иду на семинар ДГ.____________________________Один мудрец сказал, что к сложным вопросам надо подходить просто. Вот скажите, по-простому, кто есть этот "ВеликийКанслерЖелающийПознакомится", вынесенный аж в название книги? Вот Вам и "разница в теории". Достаточно задать два мета-вопроса к названию, что бы стало ясно, что Кое-какойКод это вовсе не об ОбученииЧарлиЧему-тоПолезномуДляСЕБЯ, -это что-то другое.
Угу. Я со Стасом как раз при встрече и об этом говорил. Он как раз мне и рассказывал, что никакого Великого Канцлера у Гриндера нет, и вот теперь до него допёрло, что у Гриндера его не просто так нет.Хотя, я обсуждая эту тему - чувствую себя немного глупо. Как Вы говорите - КойКакойНовыйКод вообще не я выдумывал. Почему я за него должен отвечать? Со Стасом и обсудите. Он на e-mail'ы всегда отвечает. Дать адрес?
Re: КонгруэнтностьМ-м-м-м... С этого места, пожалуйста поподробнее поясните свою мысль.Угу. Я со Стасом как раз при встрече и об этом говорил. Он как раз мне и рассказывал, что никакого Великого Канцлера у Гриндера нет, и вот теперь до него допёрло, что у Гриндера его не просто так нет._________________________________Фу,фу - неконгруэнтным духом пахнет.
Хотя, я обсуждая эту тему - чувствую себя немного глупо._____________________________Да почему же это "глупо"? - скорее неловко, но это типичное ощущение ДвойныхАгентов.Как Вы говорите - КойКакойНовыйКод вообще не я выдумывал. Почему я за него должен отвечать?______________________________1 Ну замострячили-то инфу о нем сюда Вы.2 Для ВстречногоОбучения (Биокомпьютинга) безразлично какое (чье) содержание используется. Работы ПервогоКода ведь тоже не Вы (и не я) написали, но обсуждаем и весьма продуктивно.Со Стасом и обсудите. Он на e-mail'ы всегда отвечает. Дать адрес?______________________________Из "Уложения о БиоКомпьютинге (ВстречномОбучении)"Раздел - О правилах Вовлечения/Выхода из БиоКомпьютинга (БиоКомпа):"... в случае спонтанного/нечаянного вовлечения ТретьихЛиц в процесс БиоКопа возможны ситуации, в которых СубстратТретьихЛиц начнет подавать СигналыВозражения о дальнейшем участии в БиоКомпе.После ТРЕХКРАТНОГО получения отчетливых СигналовВозражения от СубстратаТретьихЛиц требуется немедленно процесс БиоКомпа с ними прекратить. Так же требуется полный выход из контактов с данными ТретьимиЛицами. Повторное спонтанное/нечаянное, а равно как и намеренное/специальное вовлечение ранее упомянутых ТретьихЛиц в БиоКомп КАТЕГОРИЧЕСКИ невозможно вследствии неизбежного развития в ЦентральномПроцессе БиоКомпа НеконтролируемыхПоследствий. ..."
Из "Уложения о БиоКомпьютинге (ВстречномОбучении)"Раздел - О правилах Вовлечения/Выхода из БиоКомпьютинга (БиоКомпа):"... в случае спонтанного/нечаянного вовлечения ТретьихЛиц в процесс БиоКопа возможны ситуации, в которых СубстратТретьихЛиц начнет подавать СигналыВозражения о дальнейшем участии в БиоКомпе.После ТРЕХКРАТНОГО получения отчетливых СигналовВозражения от СубстратаТретьихЛиц требуется немедленно процесс БиоКомпа с ними прекратить. Так же требуется полный выход из контактов с данными ТретьимиЛицами. Повторное спонтанное/нечаянное, а равно как и намеренное/специальное вовлечение ранее упомянутых ТретьихЛиц в БиоКомп КАТЕГОРИЧЕСКИ невозможно вследствии неизбежного развития в ЦентральномПроцессе БиоКомпа НеконтролируемыхПоследствий. ..."------------------------------------------------------Так и где же почитать все разделы сего опуса? И как давно был создан именно этот раздел? :))
Так и где же почитать все разделы сего опуса?______________________________________________Его не читать, любомудрствуя, надо. Его писать надо.И как давно был создан именно этот раздел? :))_______________________________________________Задолго до того, как взрослеющий Магистр надумал спереть свой первый меч.
Ещё раз. Что чему противоречит?ИНКОНГРУЭНТНОСТЬРазличные части референтной структуры пациента могут выражаться различными репрезентативными системами, причем выражение этих частей может происходить одновременно (симультативно). Иде? :)
Вы хотите сказать, что Магистр/Канслер пока брал упражнения из нового когда ну ни как сразу не заметил, что название ни одной книги никакого кода не имеет такой #оличенности?Что любой дурак не сообразит М/К = автору книги? Сам себя записал, и не сообразил, что такая фокусировка на своей личности это неконгруэнтно?Ещё раз. Что чему противоречит?ИНКОНГРУЭНТНОСТЬРазличные части референтной структуры пациента могут выражаться различными репрезентативными системами, причем выражение этих частей может происходить одновременно (симультативно)._________________________________И это то же неконгруэнтно. Вы сами напросились:Различные части референтной структуры Канцлера/Магистра могут выражаться различными репрезентативными системами, причем выражение этих частей может происходить одновременно (симультативно).
Что любой дурак не сообразит М/К = автору книги-----------------------------------------------У меня было совершенно другое прочтение.Магистр/Канцлер у меня совершенно точно ассоциировался всю дорогу с читателем книги.Кстати, а почему Вы никогда не назваете авторов этой самой книги по именам? Тимур Гагин и/или Стас Уколов у Вас ни разу не прозвучало. Исключительно "Кое-Кто", "Канцлер" и т.д.?
У меня было такое прочтение, что Канцлер -- это некая частичная личность Читателя, которая будет доступна сознанию (т.е. с ней сможет "познакомиться" Я читателя) после прочтения книжки и выполнения соответствующих упражнений.Я эту книжку читал полгодика назад и даже помню, что я думал на тему названия -- т.е. это не моя интерпретация сейчас, а моя интерпретация во время чтения этой "канцлерской" книжки.
Если я правильно помню, это семинар МЦ НЛП? Оргаизационной записи - нет (по крайней мере я не организую), но как через партнёра МЦ -- через меня можно попасть туда с 10-ипроцентной скидкой. Могу, как буду там, ещё раз этот вопрос у них уточнить
А я не понял, кто его проводит. Узнал я об этой паре семинаров (по два дня на тему) из плигинской рассылке, там скидку какую-то общают просто, ежели сообщить, что узнал о семинаре из рассылки -- но куда сообщить нужно, я так и не понял.Дело тут не столько в скидке, сколько чтобы за ручку привели куда надо, рассказали, показали, усадили организованно :)
А , я понял. Мне их рассылка тоже приходила. Но телефон, который там указан (для записи на Пьюселика) мне не знаком, боюсь, что не смогу ничем помочь (а сам туда не собираюсь).Я вот в феврале на Архангельского собираюсь -- это да. :)