Re: Поехали/Погнали ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
__________________________
Как именно, чем они близки?
но разные вещи.
_______________
Как именно, в чем они разные вещи?
Хотя сам от корки до корки разницу не разбирал.
_______________
Хватит и просто прочтения.
корки до корки) разбору Кое-какогоНовогоКода
----------------------------
А-а-а-а-а-а!!! Ой, боюсь-боюсь-боюсь!!!! :))))
_______________
Ну а раз такой смелый - ответь!!!! :((((
6 комментариев
сначала старые сначала новые
Они близки практикой, упражнениями, играми. Собственно, большая часть упражнений у Стаса -- просто взята из "Черепах..."
У меня есть подозрение, что они разнятся в теории, которая под это подложена. Но в чём точно разнятся - не готов обсуждать, потому что сам не на 100% понимаю теорию НКДГ. Собственно, в том числе для того чтобы понять её ещё больше я и иду на семинар ДГ.
У меня есть подозрение, что они разнятся в теории, которая под это подложена. Но в чём точно разнятся - не готов обсуждать, потому что сам не на 100% понимаю теорию НКДГ. Собственно, в том числе для того чтобы понять её ещё больше я и иду на семинар ДГ.
Они близки практикой, упражнениями, играми. Собственно, большая часть упражнений у Стаса -- просто взята из "Черепах..."
____________________________
Ну, Кое-кто, как своеобразно-творческая личность не смог удержаться от пререработки этих упражнений по-своему.
У меня есть подозрение, что они разнятся в теории, которая под это подложена. Но в чём точно разнятся - не готов обсуждать, потому что сам не на 100% понимаю теорию НКДГ. Собственно, в том числе для того чтобы понять её ещё больше я и иду на семинар ДГ.
____________________________
Один мудрец сказал, что к сложным вопросам надо подходить просто. Вот скажите, по-простому, кто есть этот "ВеликийКанслерЖелающийПознакомится", вынесенный аж в название книги? Вот Вам и "разница в теории". Достаточно задать два мета-вопроса к названию, что бы стало ясно, что Кое-какойКод это вовсе не об ОбученииЧарлиЧему-тоПолезномуДляСЕБЯ, -это что-то другое.
____________________________
Ну, Кое-кто, как своеобразно-творческая личность не смог удержаться от пререработки этих упражнений по-своему.
У меня есть подозрение, что они разнятся в теории, которая под это подложена. Но в чём точно разнятся - не готов обсуждать, потому что сам не на 100% понимаю теорию НКДГ. Собственно, в том числе для того чтобы понять её ещё больше я и иду на семинар ДГ.
____________________________
Один мудрец сказал, что к сложным вопросам надо подходить просто. Вот скажите, по-простому, кто есть этот "ВеликийКанслерЖелающийПознакомится", вынесенный аж в название книги? Вот Вам и "разница в теории". Достаточно задать два мета-вопроса к названию, что бы стало ясно, что Кое-какойКод это вовсе не об ОбученииЧарлиЧему-тоПолезномуДляСЕБЯ, -это что-то другое.
Угу. Я со Стасом как раз при встрече и об этом говорил. Он как раз мне и рассказывал, что никакого Великого Канцлера у Гриндера нет, и вот теперь до него допёрло, что у Гриндера его не просто так нет.
Хотя, я обсуждая эту тему - чувствую себя немного глупо. Как Вы говорите - КойКакойНовыйКод вообще не я выдумывал. Почему я за него должен отвечать? Со Стасом и обсудите. Он на e-mail'ы всегда отвечает. Дать адрес?
Хотя, я обсуждая эту тему - чувствую себя немного глупо. Как Вы говорите - КойКакойНовыйКод вообще не я выдумывал. Почему я за него должен отвечать? Со Стасом и обсудите. Он на e-mail'ы всегда отвечает. Дать адрес?
Хотя, я обсуждая эту тему - чувствую себя немного глупо.
_____________________________
Да почему же это "глупо"? - скорее неловко, но это типичное ощущение ДвойныхАгентов.
Как Вы говорите - КойКакойНовыйКод вообще не я выдумывал. Почему я за него должен отвечать?
______________________________
1 Ну замострячили-то инфу о нем сюда Вы.
2 Для ВстречногоОбучения (Биокомпьютинга) безразлично какое (чье) содержание используется. Работы ПервогоКода ведь тоже не Вы (и не я) написали, но обсуждаем и весьма продуктивно.
Со Стасом и обсудите. Он на e-mail'ы всегда отвечает. Дать адрес?
______________________________
Из "Уложения о БиоКомпьютинге (ВстречномОбучении)"
Раздел - О правилах Вовлечения/Выхода из БиоКомпьютинга (БиоКомпа):
"... в случае спонтанного/нечаянного вовлечения ТретьихЛиц в процесс БиоКопа возможны ситуации, в которых СубстратТретьихЛиц начнет подавать СигналыВозражения о дальнейшем участии в БиоКомпе.
После ТРЕХКРАТНОГО получения отчетливых СигналовВозражения от СубстратаТретьихЛиц требуется немедленно процесс БиоКомпа с ними прекратить. Так же требуется полный выход из контактов с данными ТретьимиЛицами. Повторное спонтанное/нечаянное, а равно как и намеренное/специальное вовлечение ранее упомянутых ТретьихЛиц в БиоКомп КАТЕГОРИЧЕСКИ невозможно вследствии неизбежного развития в ЦентральномПроцессе БиоКомпа НеконтролируемыхПоследствий. ..."
_____________________________
Да почему же это "глупо"? - скорее неловко, но это типичное ощущение ДвойныхАгентов.
Как Вы говорите - КойКакойНовыйКод вообще не я выдумывал. Почему я за него должен отвечать?
______________________________
1 Ну замострячили-то инфу о нем сюда Вы.
2 Для ВстречногоОбучения (Биокомпьютинга) безразлично какое (чье) содержание используется. Работы ПервогоКода ведь тоже не Вы (и не я) написали, но обсуждаем и весьма продуктивно.
Со Стасом и обсудите. Он на e-mail'ы всегда отвечает. Дать адрес?
______________________________
Из "Уложения о БиоКомпьютинге (ВстречномОбучении)"
Раздел - О правилах Вовлечения/Выхода из БиоКомпьютинга (БиоКомпа):
"... в случае спонтанного/нечаянного вовлечения ТретьихЛиц в процесс БиоКопа возможны ситуации, в которых СубстратТретьихЛиц начнет подавать СигналыВозражения о дальнейшем участии в БиоКомпе.
После ТРЕХКРАТНОГО получения отчетливых СигналовВозражения от СубстратаТретьихЛиц требуется немедленно процесс БиоКомпа с ними прекратить. Так же требуется полный выход из контактов с данными ТретьимиЛицами. Повторное спонтанное/нечаянное, а равно как и намеренное/специальное вовлечение ранее упомянутых ТретьихЛиц в БиоКомп КАТЕГОРИЧЕСКИ невозможно вследствии неизбежного развития в ЦентральномПроцессе БиоКомпа НеконтролируемыхПоследствий. ..."
Из "Уложения о БиоКомпьютинге (ВстречномОбучении)"
Раздел - О правилах Вовлечения/Выхода из БиоКомпьютинга (БиоКомпа):
"... в случае спонтанного/нечаянного вовлечения ТретьихЛиц в процесс БиоКопа возможны ситуации, в которых СубстратТретьихЛиц начнет подавать СигналыВозражения о дальнейшем участии в БиоКомпе.
После ТРЕХКРАТНОГО получения отчетливых СигналовВозражения от СубстратаТретьихЛиц требуется немедленно процесс БиоКомпа с ними прекратить. Так же требуется полный выход из контактов с данными ТретьимиЛицами. Повторное спонтанное/нечаянное, а равно как и намеренное/специальное вовлечение ранее упомянутых ТретьихЛиц в БиоКомп КАТЕГОРИЧЕСКИ невозможно вследствии неизбежного развития в ЦентральномПроцессе БиоКомпа НеконтролируемыхПоследствий. ..."
------------------------------------------------------
Так и где же почитать все разделы сего опуса? И как давно был создан именно этот раздел? :))
Раздел - О правилах Вовлечения/Выхода из БиоКомпьютинга (БиоКомпа):
"... в случае спонтанного/нечаянного вовлечения ТретьихЛиц в процесс БиоКопа возможны ситуации, в которых СубстратТретьихЛиц начнет подавать СигналыВозражения о дальнейшем участии в БиоКомпе.
После ТРЕХКРАТНОГО получения отчетливых СигналовВозражения от СубстратаТретьихЛиц требуется немедленно процесс БиоКомпа с ними прекратить. Так же требуется полный выход из контактов с данными ТретьимиЛицами. Повторное спонтанное/нечаянное, а равно как и намеренное/специальное вовлечение ранее упомянутых ТретьихЛиц в БиоКомп КАТЕГОРИЧЕСКИ невозможно вследствии неизбежного развития в ЦентральномПроцессе БиоКомпа НеконтролируемыхПоследствий. ..."
------------------------------------------------------
Так и где же почитать все разделы сего опуса? И как давно был создан именно этот раздел? :))
Так и где же почитать все разделы сего опуса?
______________________________________________
Его не читать, любомудрствуя, надо. Его писать надо.
И как давно был создан именно этот раздел? :))
_______________________________________________
Задолго до того, как взрослеющий Магистр надумал спереть свой первый меч.
______________________________________________
Его не читать, любомудрствуя, надо. Его писать надо.
И как давно был создан именно этот раздел? :))
_______________________________________________
Задолго до того, как взрослеющий Магистр надумал спереть свой первый меч.