[userpic]

Status update

kapterev в Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Metapractice
Металоги - моделируем
  6. Металоги - моделируем metanymous
    ... metanymous
Openmeta
Оpenmetа исполнилось два года
  Оpenmetа исполнилось два года metanymous
Ранжированный список тем опенметы
  Ранжированный список тем опенметы metanymous
Я вот тут прочитал книжку про создание первого кода НЛП и знаете какое впечатление складывается? Что ребята вообще ничего не делали :) Перлз, Сатир, Эриксон и Бэйтсон дали им столько всего, что у них просто выбора не было, как создать что-то гениальное. Это конечно глубоко неверная точка зрения, я знаю. Но возможно, полезная. Несмотря на мой интерес к непосредственно исследованиям, мне намного более интересно было бы создать машину, которая бы создала третий код. Как будет эта машина выгладеть и в чем проявляться - вопрос другой, но сама концепция меня очень привлекает. Надо сделать так, чтобы у нас просто не стало другого выбора, кроме как создать что-то гениальное - еще более гениальное чем ребята из Санта-Круза. Да, и не ждите быстрых результатов. Первый код разрабатывался восемь лет.
Очень, очень интересна роль Бэйтсона. Это был фактически философский отец НЛП, при том, что многие отмечают, что при всей его гениальности, самого Бэйтсона читать практически невозможно, очень трудно воспринимается. Я в свое время прочитал "Ангелы страшаться" - не могу сказать чтобы у меня что-то осталось в голове после этого. Но при этом без наследия Бэйтсона и исследовательской группы Паоло-Альто не было бы никакого НЛП. Ни-ка-ко-го. Где бы нам найти философского отца? Или мы сами с усами? Кстати, у меня есть друзья - группа в Нижнем Новгороде, которые на полном серьезе занимаются философскими исследованиями. Правда, на уж очень высоком уровне, нам бы конечно спуститься на уровень эпистемологический или праксеологический. Ладно, пойду пока фон Мизеса почитаю.

6 комментариев

сначала старые сначала новые