[userpic]

Каждый обобщённый ВАКОГ есть пред-ваког. Обратное неве 

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Для заполнения таблицы диагностики ЦИ нужно как минимум две дополнительных графы. Одна, условно, "обобщённый ВАКОГ" ( metanymous предлагает слово "предВАКОГ", но мне оно не нравится, т.к. не отражает сути). Другая — "предценности", вот вышеописанные ценностные ассоциации.
Лучше называть: пред-ВАКОГ, по одной простой причине:
--в ряде случаев, пред-ваког, действительно, имеет форму некоего обобщенного вакога
--но, в других случаях, ничего «обобщённого» в пред-вакоге нет.
Когда мы описываем важные стимулы окружающей обстановки, мы не говорим чего-то вроде "медленная музыка в мажорной тональности, исполняемая симфоническим оркестром", мы говорим что-то вроде "приятная музыка". Или мы не говорим "страница текста с 16-м заголовком, шрифт с засечками, интервал полуторный", мы говорим что-то вроде "чётко оформленный текст".
"медленная музыка в мажорной тональности, исполняемая симфоническим оркестром" – обобщённый ваког
«марш Мендельсона» - конкретный ваког
Каждый обобщённый ВАКОГ есть пред-ваког. Обратное неверно.