Но ведь есть конвенциональные "знаки" эмоций? ↑

meta_eugzol 21 декабря 2016, 18:37 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

http://i.imgur.com/JqnSV3N.gif

— 1) т.е. все эти шаблонные описания типа: "Радость - уголки губ подняты вверх, "гусиные лапки" около глаз", - бред?
— Это статистика. Статистический бред. Т.е., вполне можно найти субъектов, у который так всё и будет.

2 комментария

сначала старые сначала новые

</>

Ну, эмоции не есть иллюзии

metanymous 22 декабря 2016, 08:05 (оригинал в ЖЖ)

Ну, зрительные иллюзии не входят/ не синтонны в обсуждаемой теме.

</>

Re: Ну, эмоции не есть иллюзии

meta_eugzol 22 декабря 2016, 12:03 (оригинал в ЖЖ)

Ну, мысль была не в иллюзии, а в том, что всякому понятно, в чём юмор этой гифки. Радуется-грустит типа.