Re: Начнём так  ↑

офф. Вот посмотрите пример:
Очевидно (1), это(2) всегда(3) такое(4) отвращение(5) с их стороны(6)(7), что(15) (9) нужно(8) сильнее(10) защищать(11) свою жизнь(12) от их(13) нападок(14)(20), то есть(16) я вынужден(17) кричать(18) (19).

(Номер)(Наименование формы)(Ваш вопрос к ней)
(1) Пресуппозиция (ясно/очевидно) - Для кого это очевидно?
(2) Неконкретный РИ - Что конкретно ЭТО?
(3) Квантор всеобщности - (ваш вопрос)
(4) Неконкретный РИ - (ваш вопрос)
(5) Номинализация - (ваш вопрос)
....
Выбрать из этого списка один вопрос ко всей фразе: (ваш вопрос)

Очевидно (1), это(2) всегда(3) такое(4) отвращение(5) с их стороны(6)(7), что(15) (9) нужно(8) сильнее(10) защищать(11) свою жизнь(12) от их(13) нападок(14)(20), то есть(16) я вынужден(17) кричать(18) (19).

(Номер)(Наименование формы)(Ваш вопрос к ней)
(1) Пресуппозиция (ясно/очевидно) - Для кого это очевидно?
(2) Неконкретный РИ - Что конкретно ЭТО?
(3) Квантор всеобщности - (Всегда ли это верно?)
(4) Неконкретный РИ - Что конкретно ЭТО
(5) Номинализация - (Как именно, и с кем происходит?)
(6) Чтение мыслей - (откуда информация о том что сих стороны?
(7) Неконкретны РИ - С чьей именно стороны?
(8) Утраченный перформатив - Для кого это верно?
(9) Явный каузатив - А что произойдет, если отвращение не приведет к защите жизни?
(10) Опущение: сравнительная степень - По сравнению с чем?
(11) Неконкретный глагол - Как именно это делать?
(12) Номинализации - Что именно?
(13) Неконкретный РИ - Что конкретно ЭТО?
(14) Номинализации - Что именно?
(15) Неявный каузатив - А что произойдет, если отвращение не приведет к защите жизни?
(16) Опущение: модальные операторы долженствования - А что будет, если не так?
(17) Неконкретный глагол - Что именно вынуждает?
(18) Неконкретный глагол - Что именно вынуждает кричать?
(19) Генерализация - Всегда ли Вы кричите?
(20) Номинализации - Что именно?

Самое1 страшное2, что3 они4 никогда5 не6 понимают7 какую8 радость9 приносят10 людям11, и12 поэтому13 всегда14 удаляются15 первыми16.

1 Опущение: сравнительная степень- Самое по сравнению с чем?
2 Номинализации - Кого страшит?
3 Неконкретный РИ - Что именоо страшит?
4 Чтение мыслей - Откуда данные что они ... ?
5 Утраченный перформатив - Для кого это верно?
5 Кванторы общности - всегда ли это так?
6 Опущение: модальные операторы невозможности - Что делает это невозможным?
7 Сложное обобщение - эквивалентность - Всегда ли это верно?
8 Опущение: сравнительная степень - По сравнению с чем?
9 Номинализации - Кто радуется?
10 Чтение мыслей - Кто и как радуются.
11 Неконкретный РИ - Кто именно?
12 Сложное обобщение - эквивалентность - Всегда ли... связано с ...
13 Явный каузатив - Дествительно ли это так?
14 Кванторы общности- Всегда ли это верно?
15 Неконкретный глагол - Как конкретно удаляются?
16 Опущение: сравнительная степень - Первыми из какого ряда?

Хм. Позвольте уточнить?
1. Это сравнительная степень?
2. Это номинализация?
4. Чтение мыслей?
5. Утраченный перформатив?
6. МО невозможности?
7. Эквивалентность?
8. Сравнительная степень?
10.Чтение мыслей?
12.Эквивалентность?
16.Сравнительная степень?

Все верно?

Сколько я догадываюсь, ему надо подсказывать, а не расспрашивать. )

Можно уточнить правила?
Вы задали реплику, я должен пронумеровать все видимые мне нарушения метамодели, затем к каждому нарушению выписать метамодельные вопросы, из этого списка выбрать приоритетный и задать его?

Очевидно (1), это(2) всегда(3) такое(4) отвращение(5) с их стороны(6), что нужно(7) сильнее(8) защищать(9) свою жизнь(10) от их(11) нападок(12), то есть (я вынужден кричать) 13.

1) Очевидно для кого? Как именно очевидно?
2) Что "это"?
3) Всегда-всегда?
4) Какое "такое"?
5) Как вы узнали, что это "отвращение"?
6) Кто имеется ввиду?
7) Нужно кому?
8) Сильнее относительно чего?
9) Как именно защищать?
10) Что подразумевается под "жизнью"?
11) Кого "их"?
12) В чем выражаются нападки?
13) Что будет, если вы промолчите?

Что произойдет, если вы промолчите?