![[userpic]](/media/13d872ec9f767ad8008e6f82e03d7d42b2046c53f7eed93d1d56b0786c852e74)
Управление ожиданиями ↑
meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Из этого следует, что больше половины техник, вытекающих из "системного мышления", состоит в конкретных приёмах изменения этих ожиданий.
1 комментарий
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
--Системная инженерия нужна для создания успешных систем: это прямо из определения системной инженерии, причём слово "успешный" (successful) это термин, указывающий на то, что система удовлетворяет ожиданиям всех стейкхолдеров, а то и превосходит их.
--Из этого следует, что больше половины техник, вытекающих из "системного мышления", состоит в конкретных приёмах изменения этих ожиданий.
Совершенно верно.
Только, редко какой стейкхолдер обрадуется/ прямо позовёт сделать ему откровенную личную мозгопромывку.
Но, все стейкхолдеры желают удовлетворять свои желания на обобщенном интерфейсе некоей определённой инженерной системы.
Т.е. конкретная инженерная система есть интерфейс DHE для связанных с ней стейкхолдеров.
Ну а системные инженеры есть операторы интерфейсов DHE.
--Из этого следует, что больше половины техник, вытекающих из "системного мышления", состоит в конкретных приёмах изменения этих ожиданий.
Совершенно верно.
Только, редко какой стейкхолдер обрадуется/ прямо позовёт сделать ему откровенную личную мозгопромывку.
Но, все стейкхолдеры желают удовлетворять свои желания на обобщенном интерфейсе некоей определённой инженерной системы.
Т.е. конкретная инженерная система есть интерфейс DHE для связанных с ней стейкхолдеров.
Ну а системные инженеры есть операторы интерфейсов DHE.