И меня запишите ↑
meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
6 комментариев
сначала старые сначала новые
V Разработка моделей, обеспечивающих работу VCA рассматривается в качестве замещения исследуемого объекта (оригинала) его условным образом, описанием или другим объектом, именуемым моделью и обеспечивающим близкое к оригиналу поведение в рамках некоторых допущений и приемлемых погрешностей. Продуктом работ является формализованная информационная модель (нотация в процессе утверждения), совместимая с информационной платформой VCA: совокупность информации, характеризующая существенные свойства и состояния объекта, процесса, явления, а также взаимосвязь с внешним миром.
Делать любой пункт в отдельности. В любом порядке. Они имеют самостоятельное рабочее/ функциональное значение.
Делать любой пункт в отдельности. В любом порядке. Они имеют самостоятельное рабочее/ функциональное значение.
Это всё надо делать в виде ботов под Slack, Telegram, Skype и т.п. платформы. Есть Microsoft Bot Framework, который позволяет из единого интерфейса интегрировать своего бота с различным коллаборативным софтом. Я писал простеньких ботов под Telegram для целей самообучения.
Майкрософтовцы не дотянули до разнообразия языков.
Мне всё равно на какой платформе. Мне важно, чтобы ключевые требования модели/технологии получения феномена "спонтанного" появления коллоборативных мыслеобразов были соблюдены.
Фишка в том, что только в метапрактике фиксируют буквальное существование данного феномена и технические средства его активации.
Для всех других данный феномен является вещью фигуральной, аллегорической и т.п.
Ну, последняя картина типичная для контекста сгущенного роения креаклов: масса наворотов сложности, а все ключевые феномены ЧА выплеснуты с потоками присущего креаклам мыслетворчества.
Мне всё равно на какой платформе. Мне важно, чтобы ключевые требования модели/технологии получения феномена "спонтанного" появления коллоборативных мыслеобразов были соблюдены.
Фишка в том, что только в метапрактике фиксируют буквальное существование данного феномена и технические средства его активации.
Для всех других данный феномен является вещью фигуральной, аллегорической и т.п.
Ну, последняя картина типичная для контекста сгущенного роения креаклов: масса наворотов сложности, а все ключевые феномены ЧА выплеснуты с потоками присущего креаклам мыслетворчества.
