Система, связанная с наблюдателем ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| Ресурсы нагвализма | |||||
| N+1. Магическое значение социума. Commit и личная сила | metanymous | ||||
| Re: Голова направо – глаза налево = КГД = правое полушари | eugzol | ||||
— образ в крайнем левом положении — вдох и перемещение образа в крайнее правое положение
— образ в крайнем правом положении — выдох и перемещение образа в крайнее левое
Получается вдыхаем внешний ресурс в субдоминантное полушарие и затем в доминантное. Типа ресурс структурируется подсознанием и проявляется в сознании. Типа "проявленная онтология ресурсов жизни".
Выдыхаем антиресурс доминантным полушарием и затем субдоминантным. Т.к. антиресурс активируется типа "от сознания" (от составленных списков).
В доминантном полушарии оказывается, может быть, не столько сама копия, сколько карта доступа к ней? Картографированные ресурсы жизни. Ну, точнее, не ресурсы, а типа именно "свои переживания".
10 комментариев
сначала старые сначала новые
Когда образ уже выдохнут, представим себе движение образа в системе, связанной с наблюдателем (с головой): — образ в крайнем левом положении — вдох и перемещение образа в крайнее правое положение — образ в крайнем правом положении — выдох и перемещение образа в крайнее левое
(1) Образ находится всё время прямо перед рекапитулёром.
(2) В крайних левом –правом положении может находиться голова по отношению к телу.
(3) Глаза по отношению к телу неподвижны.
(4) Глаза по отношению к голове двигаются в противоположном направлении: голова повернулась вправо – глаза повернулись влево и наоборот.
(5) Дыхание осуществляет общую функцию ввода-вывода внутренней информации наружу и наоборот.
(1) Образ находится всё время прямо перед рекапитулёром.
(2) В крайних левом –правом положении может находиться голова по отношению к телу.
(3) Глаза по отношению к телу неподвижны.
(4) Глаза по отношению к голове двигаются в противоположном направлении: голова повернулась вправо – глаза повернулись влево и наоборот.
(5) Дыхание осуществляет общую функцию ввода-вывода внутренней информации наружу и наоборот.
А какой опорный объект надлежит использовать, чтобы зацепиться взглядом прямо перед собой? Или типа некий однородный фон?
(a) Для н-рекапитуляции вдыхаем в левое доминантное кодовое полушарие. И там создаём копию переживаний из памяти. Мы как бы выгрузили из памяти воспоминание в пространство представлений прямо перед собой. А потом загрузили всё это в левое полушария для копии. Перезагрузка. Рекапитуляция.
(b) Для п-рекапитуляции вдыхаем в отредактированное воспоминание правое полушарие и там укрепляем память.
Получается всё правильно. Для н-рекапитуляции одного дыхание, а для п-р. – другое.
Это хорошо, потому что даёт гарантию не въезжать в эзотерику без специального на то намерения.
(b) Для п-рекапитуляции вдыхаем в отредактированное воспоминание правое полушарие и там укрепляем память.
Получается всё правильно. Для н-рекапитуляции одного дыхание, а для п-р. – другое.
Это хорошо, потому что даёт гарантию не въезжать в эзотерику без специального на то намерения.
(a) Для н-рекапитуляции вдыхаем в левое доминантное кодовое полушарие. И там создаём копию переживаний из памяти. Мы как бы выгрузили из памяти воспоминание в пространство представлений прямо перед собой. А потом загрузили всё это в левое полушария для копии. Перезагрузка. Рекапитуляция.
Не понятно, почему это соотносится с движением головы с правого плеча на левое. Только что же был тезис, что на правом плече глаза скошены налево. И тут начинается вдох. Следовательно, вдох начинается "в" правое субдоминантное полушарие.
Не понятно, почему это соотносится с движением головы с правого плеча на левое. Только что же был тезис, что на правом плече глаза скошены налево. И тут начинается вдох. Следовательно, вдох начинается "в" правое субдоминантное полушарие.
Ну, например, фон. Как по ходу представлений.
Мы ведём зачет движений головы и дыханий только по конечным положениям головы.
Неважно с какого плеча/стороны вдох начинается. Важно, на каком плече/стороне он заканчивается.
Неважно с какого плеча/стороны вдох начинается. Важно, на каком плече/стороне он заканчивается.
А, как с анализом лево-правой экспрессии.
Выдыхаем антиресурс доминантным полушарием и затем субдоминантным. Т.к. антиресурс активируется типа "от сознания" (от составленных списков).
(a) Выдыхаем антиресурс в н-рекапитуляции с правого суб-доминантного полушария. Тем облегчаем состояние памяти и лёгкость доступа к ней при финальном симультанном режиме её активации.
(b) Выдыхаем антиресурс в п-рекапитуляции с доминантного речевого полушария. В другом месте я покажу, что социальный опыт в его антиресурсных формах всегда задействует речевые/ языковые процессы.
В доминантном полушарии оказывается, может быть, не столько сама копия, сколько карта доступа к ней? Картографированные ресурсы жизни. Ну, точнее, не ресурсы, а типа именно "свои переживания".
Интересное соображение.
(a) Выдыхаем антиресурс в н-рекапитуляции с правого суб-доминантного полушария. Тем облегчаем состояние памяти и лёгкость доступа к ней при финальном симультанном режиме её активации.
(b) Выдыхаем антиресурс в п-рекапитуляции с доминантного речевого полушария. В другом месте я покажу, что социальный опыт в его антиресурсных формах всегда задействует речевые/ языковые процессы.
В доминантном полушарии оказывается, может быть, не столько сама копия, сколько карта доступа к ней? Картографированные ресурсы жизни. Ну, точнее, не ресурсы, а типа именно "свои переживания".
Интересное соображение.
При н-рекапитуляции:
— в Vc появляется/загружается (ресурсная = со "своими" эмоциями) реплика памяти
— из Vr вычищаются чужие эмоции
При п-рекапитуляции:
— из Vc вычищаются "чужие эмоции"
— в Vr усиливаются/перезагружаются "свои эмоции"
Звучит разумно, поскольку бытовые антиресурсы в подавляющем большинстве случаев (достаточно перечень техник НЛП глянуть, которые создавались под актуальные проблемы клиентов/посетителей психолога) связаны с "отношенческими" вопросами. Тогда изначальные давящие впечатления подвергаются чему-то вроде реимпринтинга — смещаются акценты. А парят мозг они как правило всякими вторично ответвившимися "воображаемыми диалогами" (Бандлер любит иронизировать над клиентами, которые всё спорят и спорят даже с давно умершими докучливыми родственниками), которые вычищаются из Vc.
— в Vc появляется/загружается (ресурсная = со "своими" эмоциями) реплика памяти
— из Vr вычищаются чужие эмоции
При п-рекапитуляции:
— из Vc вычищаются "чужие эмоции"
— в Vr усиливаются/перезагружаются "свои эмоции"
Звучит разумно, поскольку бытовые антиресурсы в подавляющем большинстве случаев (достаточно перечень техник НЛП глянуть, которые создавались под актуальные проблемы клиентов/посетителей психолога) связаны с "отношенческими" вопросами. Тогда изначальные давящие впечатления подвергаются чему-то вроде реимпринтинга — смещаются акценты. А парят мозг они как правило всякими вторично ответвившимися "воображаемыми диалогами" (Бандлер любит иронизировать над клиентами, которые всё спорят и спорят даже с давно умершими докучливыми родственниками), которые вычищаются из Vc.
При н-рекапитуляции:
— в Vc появляется/загружается (ресурсная = со "своими" эмоциями) реплика памяти
— из Vr вычищаются чужие эмоции
При п-рекапитуляции:
— из Vc вычищаются "чужие эмоции"
— в Vr усиливаются/перезагружаются "свои эмоции"
Да, точно так. По ходу п-рекапитуляции из левого полушария вычищаются антиресурсные эмоции и сопровождающие их семантики. Ибо из ряда ощущения-чувства-эмоции последние семантизированы в максимальной мере.
Звучит разумно, поскольку бытовые антиресурсы в подавляющем большинстве случаев (достаточно перечень техник НЛП глянуть, которые создавались под актуальные проблемы клиентов/посетителей психолога) связаны с "отношенческими" вопросами.
Да «отношенические вопросы» означают: семантики, семантики, семантики.
Тогда изначальные давящие впечатления подвергаются чему-то вроде реимпринтинга — смещаются акценты.
Смещаются и даже инвертируются смысловые акценты. Все техники НЛП в частности содержат в своём составе изрядную компоненту рефрейминга.
А парят мозг они как правило всякими вторично ответвившимися "воображаемыми диалогами" (Бандлер любит иронизировать над клиентами, которые всё спорят и спорят даже с давно умершими докучливыми родственниками), которые вычищаются из Vc.
Да, есть внутренний Родитель и т.п.
— в Vc появляется/загружается (ресурсная = со "своими" эмоциями) реплика памяти
— из Vr вычищаются чужие эмоции
При п-рекапитуляции:
— из Vc вычищаются "чужие эмоции"
— в Vr усиливаются/перезагружаются "свои эмоции"
Да, точно так. По ходу п-рекапитуляции из левого полушария вычищаются антиресурсные эмоции и сопровождающие их семантики. Ибо из ряда ощущения-чувства-эмоции последние семантизированы в максимальной мере.
Звучит разумно, поскольку бытовые антиресурсы в подавляющем большинстве случаев (достаточно перечень техник НЛП глянуть, которые создавались под актуальные проблемы клиентов/посетителей психолога) связаны с "отношенческими" вопросами.
Да «отношенические вопросы» означают: семантики, семантики, семантики.
Тогда изначальные давящие впечатления подвергаются чему-то вроде реимпринтинга — смещаются акценты.
Смещаются и даже инвертируются смысловые акценты. Все техники НЛП в частности содержат в своём составе изрядную компоненту рефрейминга.
А парят мозг они как правило всякими вторично ответвившимися "воображаемыми диалогами" (Бандлер любит иронизировать над клиентами, которые всё спорят и спорят даже с давно умершими докучливыми родственниками), которые вычищаются из Vc.
Да, есть внутренний Родитель и т.п.