Копия в левом полушарии ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Причём, у меня есть оригинальная книга "Дар Орла" - там как в переводе.
Но, я не могу найти ни одного аргумента, который бы оправдал оригинальную нагвалисткую модель.
Кроме разве такого: они делают рекапитуляцию для предъявления Орлу. Причём, постоянно подчёркивается, что это только копия жизненного опыта.
Тогда получается, что оригинал хранится в правом полушарии. А копию некуда деть, кроме как конструировать её в левом полушарии!
Вот, для создания копии именно в левом полушарии как раз и потребуется делать вздох от правого плеча к левому плечу.
Т.е. дыхание/вдох в левое полушарие (справа-налево) создаёт там копию жизненных переживаний.
А выдох из правого полушария (движение слева-направо) очищает реальную память от чужих чувств или светящихся волокон.
Как-то так.
Это для эзотерики. Создаешь копию и ещё при жизни однажды оказываешься в ситуации глубоко п-ца. Фактического умирания. И Орел выплёвывает копию и тем возвращает чела снова к жизни. Ну, а потом второй тур вальса при финальном уходе.
27 комментариев
сначала старые сначала новые
Тогда получается, что оригинал хранится в правом полушарии.
Оригинал хранится в правом полушарии, т.е. у левого плеча.
А копию некуда деть, кроме как конструировать её в левом полушарии!
Вот, для создания копии именно в левом полушарии как раз и потребуется делать вздох от правого плеча к левому плечу.
Так на этом этапе задача ВЫДОХНУТЬ образ. Логично, что выдох должен начинаться от левого плеча. Хотя если следовать букве текста, то процесс четырёхтактный:
— вдох-и-поворот головы от правого плеча к левому
— задержка дыхания с доворотом головы до положения "прямо посередине"
— выдох на месте
— задержка дыхания с доворотом головы к правому плечу
— ...повтор
Т.е. дыхание/вдох в левое полушарие (справа-налево) создаёт там копию жизненных переживаний.
Эх, вот простая геометрия с двумя сторонами, а столько вопросов каждый раз у нас возникает.
А как на счёт вот чего:
(1) Представим, что мы калибруем лево-правую экспрессию у субъекта. Забудем на секунду про рекапитуляцию. Вот он произносит некие слова с доворотом головы от своего правого к своему левому плечу. То есть говорит, поворачивая голову СЛЕВА НАПРАВО. Мы бы это отнесли к ПРАВОЙ экспрессии, а значит, правому полушарию. Не так ли? То есть при калибровке ЛПЭ "в динамике" (в движении) мы учитываем КОНЕЧНУЮ точку движения, а не начальную. Движение ВЛЕВО идёт от левого полушария, движение ВПРАВО от правого. Возвращаемся к рекапитуляции. Движение головы от своего правого плеча к своему левому плечу будет являться правополушарной активностью по тому же принципу.
(2) При положении головы на правом плече левая ноздря оказывается впереди, а правая ближе к телу. По логике, на первом шаге (вытащить образ во вне) вдыхать мы должны внутренней (ближней к телу) ноздрёй. То есть правой ноздрёй. Следовательно, левым полушарием. Вывод прямо противоположный.
Оригинал хранится в правом полушарии, т.е. у левого плеча.
А копию некуда деть, кроме как конструировать её в левом полушарии!
Вот, для создания копии именно в левом полушарии как раз и потребуется делать вздох от правого плеча к левому плечу.
Так на этом этапе задача ВЫДОХНУТЬ образ. Логично, что выдох должен начинаться от левого плеча. Хотя если следовать букве текста, то процесс четырёхтактный:
— вдох-и-поворот головы от правого плеча к левому
— задержка дыхания с доворотом головы до положения "прямо посередине"
— выдох на месте
— задержка дыхания с доворотом головы к правому плечу
— ...повтор
Т.е. дыхание/вдох в левое полушарие (справа-налево) создаёт там копию жизненных переживаний.
Эх, вот простая геометрия с двумя сторонами, а столько вопросов каждый раз у нас возникает.
А как на счёт вот чего:
(1) Представим, что мы калибруем лево-правую экспрессию у субъекта. Забудем на секунду про рекапитуляцию. Вот он произносит некие слова с доворотом головы от своего правого к своему левому плечу. То есть говорит, поворачивая голову СЛЕВА НАПРАВО. Мы бы это отнесли к ПРАВОЙ экспрессии, а значит, правому полушарию. Не так ли? То есть при калибровке ЛПЭ "в динамике" (в движении) мы учитываем КОНЕЧНУЮ точку движения, а не начальную. Движение ВЛЕВО идёт от левого полушария, движение ВПРАВО от правого. Возвращаемся к рекапитуляции. Движение головы от своего правого плеча к своему левому плечу будет являться правополушарной активностью по тому же принципу.
(2) При положении головы на правом плече левая ноздря оказывается впереди, а правая ближе к телу. По логике, на первом шаге (вытащить образ во вне) вдыхать мы должны внутренней (ближней к телу) ноздрёй. То есть правой ноздрёй. Следовательно, левым полушарием. Вывод прямо противоположный.
Т.е. дыхание/вдох в левое полушарие (справа-налево) создаёт там копию жизненных переживаний.
А выдох из правого полушария (движение слева-направо) очищает реальную память от чужих чувств или светящихся волокон.
Ну, они же перед обсуждаемой дыхательно-двигательной техникой некую формальную, аналитическую работу делали ещё. Списки там составляли.
Так что может движение с правого плеча на левое плечо — это загрузка этих списков в подсознание, АКТИВАЦИЯ АССОЦИАЦИЙ?
Выдох прямо перед собой — формирование суммарного образа — обладающего и ведущими/доминантными/сознательными признаками левополушарного аналитического запроса, и правополушарного ассоциативного ответа.
А выдох из правого полушария (движение слева-направо) очищает реальную память от чужих чувств или светящихся волокон.
Ну, они же перед обсуждаемой дыхательно-двигательной техникой некую формальную, аналитическую работу делали ещё. Списки там составляли.
Так что может движение с правого плеча на левое плечо — это загрузка этих списков в подсознание, АКТИВАЦИЯ АССОЦИАЦИЙ?
Выдох прямо перед собой — формирование суммарного образа — обладающего и ведущими/доминантными/сознательными признаками левополушарного аналитического запроса, и правополушарного ассоциативного ответа.
--Тогда получается, что оригинал хранится в правом полушарии.
--Оригинал хранится в правом полушарии, т.е. у левого плеча.
Ключевое движение здесь не положение подбородка у плеча. Ключевое движение в этом случае есть скошенный взгляд при максимальном повороте головы направо или налево.
Голова повёрнута к правому плечу, а глаза скошены НАЛЕВО в направлении зоны представлений прямо перед собой.
Голова повёрнута направо – глаза повёрнуты налево = это эквивалентно КГД-налево = это активизирует правое полушарие/ память!
Скошенные налево глаза равны КГД-налево, а это активизирует ПРАВОЕ ПОЛУШАРИЕ.
--Оригинал хранится в правом полушарии, т.е. у левого плеча.
Ключевое движение здесь не положение подбородка у плеча. Ключевое движение в этом случае есть скошенный взгляд при максимальном повороте головы направо или налево.
Голова повёрнута к правому плечу, а глаза скошены НАЛЕВО в направлении зоны представлений прямо перед собой.
Голова повёрнута направо – глаза повёрнуты налево = это эквивалентно КГД-налево = это активизирует правое полушарие/ память!
Скошенные налево глаза равны КГД-налево, а это активизирует ПРАВОЕ ПОЛУШАРИЕ.
Когда образ уже выдохнут, представим себе движение образа в системе, связанной с наблюдателем (с головой):
— образ в крайнем левом положении — вдох и перемещение образа в крайнее правое положение
— образ в крайнем правом положении — выдох и перемещение образа в крайнее левое
Получается вдыхаем внешний ресурс в субдоминантное полушарие и затем в доминантное. Типа ресурс структурируется подсознанием и проявляется в сознании. Типа "проявленная онтология ресурсов жизни".
Выдыхаем антиресурс доминантным полушарием и затем субдоминантным. Т.к. антиресурс активируется типа "от сознания" (от составленных списков).
В доминантном полушарии оказывается, может быть, не столько сама копия, сколько карта доступа к ней? Картографированные ресурсы жизни. Ну, точнее, не ресурсы, а типа именно "свои переживания".
— образ в крайнем левом положении — вдох и перемещение образа в крайнее правое положение
— образ в крайнем правом положении — выдох и перемещение образа в крайнее левое
Получается вдыхаем внешний ресурс в субдоминантное полушарие и затем в доминантное. Типа ресурс структурируется подсознанием и проявляется в сознании. Типа "проявленная онтология ресурсов жизни".
Выдыхаем антиресурс доминантным полушарием и затем субдоминантным. Т.к. антиресурс активируется типа "от сознания" (от составленных списков).
В доминантном полушарии оказывается, может быть, не столько сама копия, сколько карта доступа к ней? Картографированные ресурсы жизни. Ну, точнее, не ресурсы, а типа именно "свои переживания".
--А копию некуда деть, кроме как конструировать её в левом полушарии! Вот, для создания копии именно в левом полушарии как раз и потребуется делать вздох от правого плеча к левому плечу.
--Так на этом этапе задача ВЫДОХНУТЬ образ. Логично, что выдох должен начинаться от левого плеча.
В первичной разборке я не рассматриваю процесс построения образа воспоминания. С ним легко разобраться после того как определить направление и функциональное значение:
--движений головы отдельно
--движений глаз отдельно
--экскурсий дыхания отдельно
--Так на этом этапе задача ВЫДОХНУТЬ образ. Логично, что выдох должен начинаться от левого плеча.
В первичной разборке я не рассматриваю процесс построения образа воспоминания. С ним легко разобраться после того как определить направление и функциональное значение:
--движений головы отдельно
--движений глаз отдельно
--экскурсий дыхания отдельно
Когда образ уже выдохнут, представим себе движение образа в системе, связанной с наблюдателем (с головой): — образ в крайнем левом положении — вдох и перемещение образа в крайнее правое положение — образ в крайнем правом положении — выдох и перемещение образа в крайнее левое
(1) Образ находится всё время прямо перед рекапитулёром.
(2) В крайних левом –правом положении может находиться голова по отношению к телу.
(3) Глаза по отношению к телу неподвижны.
(4) Глаза по отношению к голове двигаются в противоположном направлении: голова повернулась вправо – глаза повернулись влево и наоборот.
(5) Дыхание осуществляет общую функцию ввода-вывода внутренней информации наружу и наоборот.
(1) Образ находится всё время прямо перед рекапитулёром.
(2) В крайних левом –правом положении может находиться голова по отношению к телу.
(3) Глаза по отношению к телу неподвижны.
(4) Глаза по отношению к голове двигаются в противоположном направлении: голова повернулась вправо – глаза повернулись влево и наоборот.
(5) Дыхание осуществляет общую функцию ввода-вывода внутренней информации наружу и наоборот.
А какой опорный объект надлежит использовать, чтобы зацепиться взглядом прямо перед собой? Или типа некий однородный фон?
(a) Для н-рекапитуляции вдыхаем в левое доминантное кодовое полушарие. И там создаём копию переживаний из памяти. Мы как бы выгрузили из памяти воспоминание в пространство представлений прямо перед собой. А потом загрузили всё это в левое полушария для копии. Перезагрузка. Рекапитуляция.
(b) Для п-рекапитуляции вдыхаем в отредактированное воспоминание правое полушарие и там укрепляем память.
Получается всё правильно. Для н-рекапитуляции одного дыхание, а для п-р. – другое.
Это хорошо, потому что даёт гарантию не въезжать в эзотерику без специального на то намерения.
(b) Для п-рекапитуляции вдыхаем в отредактированное воспоминание правое полушарие и там укрепляем память.
Получается всё правильно. Для н-рекапитуляции одного дыхание, а для п-р. – другое.
Это хорошо, потому что даёт гарантию не въезжать в эзотерику без специального на то намерения.
(a) Для н-рекапитуляции вдыхаем в левое доминантное кодовое полушарие. И там создаём копию переживаний из памяти. Мы как бы выгрузили из памяти воспоминание в пространство представлений прямо перед собой. А потом загрузили всё это в левое полушария для копии. Перезагрузка. Рекапитуляция.
Не понятно, почему это соотносится с движением головы с правого плеча на левое. Только что же был тезис, что на правом плече глаза скошены налево. И тут начинается вдох. Следовательно, вдох начинается "в" правое субдоминантное полушарие.
Не понятно, почему это соотносится с движением головы с правого плеча на левое. Только что же был тезис, что на правом плече глаза скошены налево. И тут начинается вдох. Следовательно, вдох начинается "в" правое субдоминантное полушарие.
(1) Представим, что мы калибруем лево-правую экспрессию у субъекта. Забудем на секунду про рекапитуляцию. Вот он произносит некие слова с доворотом головы от своего правого к своему левому плечу. То есть говорит, поворачивая голову СЛЕВА НАПРАВО. Мы бы это отнесли к ПРАВОЙ экспрессии, а значит, правому полушарию. Не так ли? То есть при калибровке ЛПЭ "в динамике" (в движении) мы учитываем КОНЕЧНУЮ точку движения, а не начальную. Движение ВЛЕВО идёт от левого полушария, движение ВПРАВО от правого. Возвращаемся к рекапитуляции. Движение головы от своего правого плеча к своему левому плечу будет являться правополушарной активностью по тому же принципу.
Анализируя рекапитуляции мы в зачёт берём крайние положения головы. Как и при лп-экспрессии.
(2) При положении головы на правом плече левая ноздря оказывается впереди, а правая ближе к телу. По логике, на первом шаге (вытащить образ во вне) вдыхать мы должны внутренней (ближней к телу) ноздрёй. То есть правой ноздрёй. Следовательно, левым полушарием. Вывод прямо противоположный.
Не не. С ноздрями мы не связываемся.
Анализируя рекапитуляции мы в зачёт берём крайние положения головы. Как и при лп-экспрессии.
(2) При положении головы на правом плече левая ноздря оказывается впереди, а правая ближе к телу. По логике, на первом шаге (вытащить образ во вне) вдыхать мы должны внутренней (ближней к телу) ноздрёй. То есть правой ноздрёй. Следовательно, левым полушарием. Вывод прямо противоположный.
Не не. С ноздрями мы не связываемся.
Ну, например, фон. Как по ходу представлений.
Мы ведём зачет движений головы и дыханий только по конечным положениям головы.
Неважно с какого плеча/стороны вдох начинается. Важно, на каком плече/стороне он заканчивается.
Неважно с какого плеча/стороны вдох начинается. Важно, на каком плече/стороне он заканчивается.
--Т.е. дыхание/вдох в левое полушарие (справа-налево) создаёт там копию жизненных переживаний. А выдох из правого полушария (движение слева-направо) очищает реальную память от чужих чувств или светящихся волокон.
--Ну, они же перед обсуждаемой дыхательно-двигательной техникой некую формальную, аналитическую работу делали ещё. Списки там составляли.
Списки это типично: список всех людей, с которыми ты взаимодействовал, начиная с настоящего момента и до первичного момента с мамой-папой.
Так что может движение с правого плеча на левое плечо — это загрузка этих списков в подсознание, АКТИВАЦИЯ АССОЦИАЦИЙ?
Чё-то я сомневаюсь, что орел будет жевать списки вместо сочного натурального опыта ВАКОГ.
--Ну, они же перед обсуждаемой дыхательно-двигательной техникой некую формальную, аналитическую работу делали ещё. Списки там составляли.
Списки это типично: список всех людей, с которыми ты взаимодействовал, начиная с настоящего момента и до первичного момента с мамой-папой.
Так что может движение с правого плеча на левое плечо — это загрузка этих списков в подсознание, АКТИВАЦИЯ АССОЦИАЦИЙ?
Чё-то я сомневаюсь, что орел будет жевать списки вместо сочного натурального опыта ВАКОГ.
Выдох прямо перед собой — формирование суммарного образа — обладающего и ведущими/доминантными/сознательными признаками левополушарного аналитического запроса, и правополушарного ассоциативного ответа.
Построение/ распаковка образа для его последующей рекапитуляции это отдельный разговор. Там надо начинать с рассуждений, что пространство представлений изначально пусто.
Вдыхая ИЗНУТРИ СЕБЯ фрагмент памяти, нам совершенно не важно, куда там при этом смотрит голова. Но, конечное её положение налево с активизацией доминантного конструирующего полушария позволяет приготовить информацию к её распаковке в пространство представлений.
Построение/ распаковка образа для его последующей рекапитуляции это отдельный разговор. Там надо начинать с рассуждений, что пространство представлений изначально пусто.
Вдыхая ИЗНУТРИ СЕБЯ фрагмент памяти, нам совершенно не важно, куда там при этом смотрит голова. Но, конечное её положение налево с активизацией доминантного конструирующего полушария позволяет приготовить информацию к её распаковке в пространство представлений.
Доступ к ВАКОГ у самого н-субъекта идёт через списки.
ДА НЕТ ЖЕ.
Списки нужны для придания рекапитуляции некоторого метапорядка на протяжении многих лет её исполнения.
Рекапитуляцию делали годами.
Списки нужны для придания рекапитуляции некоторого метапорядка на протяжении многих лет её исполнения.
Рекапитуляцию делали годами.
Теперь понял.
Да, в этом всём хрен разберёшься.
Т.е. пространство представлений является производной от (внутреннего) визуального конструирования Vc?
Ну, оно всяко не пространство эйдетики.
А, как с анализом лево-правой экспрессии.
Ну вы говорили, что оно может быть пространством эйдетики. Это как раз имелся в виду результат неких специальных усилий по копированию/реконструированию памяти в представление?
Забавно тут побочной ассоциацией вспомнить описанный мной сорт ээ медитации, когда на экране закрытых (на время моргания) век предлагается намеренно реконструировать внешне наблюдаемую картинку для облегчения/входа в Аптайм.
Забавно тут побочной ассоциацией вспомнить описанный мной сорт ээ медитации, когда на экране закрытых (на время моргания) век предлагается намеренно реконструировать внешне наблюдаемую картинку для облегчения/входа в Аптайм.
Пространство эйдетики, на которое наложена некая рамка.
И тогда это уже не вполне эйдетика.
На экране закрытых век отражается даунтайм.
И тогда это уже не вполне эйдетика.
На экране закрытых век отражается даунтайм.
Выдыхаем антиресурс доминантным полушарием и затем субдоминантным. Т.к. антиресурс активируется типа "от сознания" (от составленных списков).
(a) Выдыхаем антиресурс в н-рекапитуляции с правого суб-доминантного полушария. Тем облегчаем состояние памяти и лёгкость доступа к ней при финальном симультанном режиме её активации.
(b) Выдыхаем антиресурс в п-рекапитуляции с доминантного речевого полушария. В другом месте я покажу, что социальный опыт в его антиресурсных формах всегда задействует речевые/ языковые процессы.
В доминантном полушарии оказывается, может быть, не столько сама копия, сколько карта доступа к ней? Картографированные ресурсы жизни. Ну, точнее, не ресурсы, а типа именно "свои переживания".
Интересное соображение.
(a) Выдыхаем антиресурс в н-рекапитуляции с правого суб-доминантного полушария. Тем облегчаем состояние памяти и лёгкость доступа к ней при финальном симультанном режиме её активации.
(b) Выдыхаем антиресурс в п-рекапитуляции с доминантного речевого полушария. В другом месте я покажу, что социальный опыт в его антиресурсных формах всегда задействует речевые/ языковые процессы.
В доминантном полушарии оказывается, может быть, не столько сама копия, сколько карта доступа к ней? Картографированные ресурсы жизни. Ну, точнее, не ресурсы, а типа именно "свои переживания".
Интересное соображение.
При н-рекапитуляции:
— в Vc появляется/загружается (ресурсная = со "своими" эмоциями) реплика памяти
— из Vr вычищаются чужие эмоции
При п-рекапитуляции:
— из Vc вычищаются "чужие эмоции"
— в Vr усиливаются/перезагружаются "свои эмоции"
Звучит разумно, поскольку бытовые антиресурсы в подавляющем большинстве случаев (достаточно перечень техник НЛП глянуть, которые создавались под актуальные проблемы клиентов/посетителей психолога) связаны с "отношенческими" вопросами. Тогда изначальные давящие впечатления подвергаются чему-то вроде реимпринтинга — смещаются акценты. А парят мозг они как правило всякими вторично ответвившимися "воображаемыми диалогами" (Бандлер любит иронизировать над клиентами, которые всё спорят и спорят даже с давно умершими докучливыми родственниками), которые вычищаются из Vc.
— в Vc появляется/загружается (ресурсная = со "своими" эмоциями) реплика памяти
— из Vr вычищаются чужие эмоции
При п-рекапитуляции:
— из Vc вычищаются "чужие эмоции"
— в Vr усиливаются/перезагружаются "свои эмоции"
Звучит разумно, поскольку бытовые антиресурсы в подавляющем большинстве случаев (достаточно перечень техник НЛП глянуть, которые создавались под актуальные проблемы клиентов/посетителей психолога) связаны с "отношенческими" вопросами. Тогда изначальные давящие впечатления подвергаются чему-то вроде реимпринтинга — смещаются акценты. А парят мозг они как правило всякими вторично ответвившимися "воображаемыми диалогами" (Бандлер любит иронизировать над клиентами, которые всё спорят и спорят даже с давно умершими докучливыми родственниками), которые вычищаются из Vc.
При н-рекапитуляции:
— в Vc появляется/загружается (ресурсная = со "своими" эмоциями) реплика памяти
— из Vr вычищаются чужие эмоции
При п-рекапитуляции:
— из Vc вычищаются "чужие эмоции"
— в Vr усиливаются/перезагружаются "свои эмоции"
Да, точно так. По ходу п-рекапитуляции из левого полушария вычищаются антиресурсные эмоции и сопровождающие их семантики. Ибо из ряда ощущения-чувства-эмоции последние семантизированы в максимальной мере.
Звучит разумно, поскольку бытовые антиресурсы в подавляющем большинстве случаев (достаточно перечень техник НЛП глянуть, которые создавались под актуальные проблемы клиентов/посетителей психолога) связаны с "отношенческими" вопросами.
Да «отношенические вопросы» означают: семантики, семантики, семантики.
Тогда изначальные давящие впечатления подвергаются чему-то вроде реимпринтинга — смещаются акценты.
Смещаются и даже инвертируются смысловые акценты. Все техники НЛП в частности содержат в своём составе изрядную компоненту рефрейминга.
А парят мозг они как правило всякими вторично ответвившимися "воображаемыми диалогами" (Бандлер любит иронизировать над клиентами, которые всё спорят и спорят даже с давно умершими докучливыми родственниками), которые вычищаются из Vc.
Да, есть внутренний Родитель и т.п.
— в Vc появляется/загружается (ресурсная = со "своими" эмоциями) реплика памяти
— из Vr вычищаются чужие эмоции
При п-рекапитуляции:
— из Vc вычищаются "чужие эмоции"
— в Vr усиливаются/перезагружаются "свои эмоции"
Да, точно так. По ходу п-рекапитуляции из левого полушария вычищаются антиресурсные эмоции и сопровождающие их семантики. Ибо из ряда ощущения-чувства-эмоции последние семантизированы в максимальной мере.
Звучит разумно, поскольку бытовые антиресурсы в подавляющем большинстве случаев (достаточно перечень техник НЛП глянуть, которые создавались под актуальные проблемы клиентов/посетителей психолога) связаны с "отношенческими" вопросами.
Да «отношенические вопросы» означают: семантики, семантики, семантики.
Тогда изначальные давящие впечатления подвергаются чему-то вроде реимпринтинга — смещаются акценты.
Смещаются и даже инвертируются смысловые акценты. Все техники НЛП в частности содержат в своём составе изрядную компоненту рефрейминга.
А парят мозг они как правило всякими вторично ответвившимися "воображаемыми диалогами" (Бандлер любит иронизировать над клиентами, которые всё спорят и спорят даже с давно умершими докучливыми родственниками), которые вычищаются из Vc.
Да, есть внутренний Родитель и т.п.