А почему он должен активировать прямое отзеркаливание по другому каналу/движению? Я не знаю почему. Это происходит, не со всеми, но происходит.Типа такого естественного стремления делать встречный раппорт некими привычными способами?Думаю, что привычный и простой(менее затратный) способ делать встречный раппорт.Типа того что я назвал "убеганием" от прямого отзеркаливания?ДаПолучается типа мета-отзеркаливание неких общих ритмов зародившегося раппорта?Люди за темпом речи и так легко идут, если он постоянен в применении, а тут им отзеркаливаем основу "общего ритма", к которой человек сам присоединился.А как этот выбор будет связан с двумя установившимися ранее каналами раппорта (в примере – моргание и движение корпусом)?Тут опять выбор:- мы можем движение корпуса синхронизировать с морганием субъекта или- мы можем выбрать нечто другое в его реакциях (это я и описал)При уже установившихся взаимосвязях могу себе представить такую опосредованную коммуникацию буквально разных частей субъекта через движения оператора.Наблюдения. Человек все время жестикулирует левой рукой, правая просто обездвижена.Оператор начинает с моргания - субъект ловит покачивание корпуса оператора и его движение головы с задержкой, оператор начинает добавлять жестикуляцию левой рукой(менее амплитудно), далее субъект по мере разворачивания разговора начинает использовать свою правую руку (общение лицом к лицу). Оператор начинает переключать руки и добавляет одновременность в жестах. Субъект делает тоже самое (менее выражено)