![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
... ↑
bavi в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
3 комментария
сначала старые сначала новые
Хм, если продолжить тему интеграции полярной, то шестишаговый рефрейминг можно обозначить как интеграция части Х с ресурсами творческой части.
Да, интеграции. Только это особенный вид интеграции, в которой слияния частей не происходит. В которой части интегрируются за счёт установления правила взаимодействия между ними.
И каждая последующая возражающая часть также интегрируется с ресурсами творческой части.
Что же касается использования ресурсов творческой части в роли интеграции частей, то такой тип интеграции можно назвать по-Бейстону «антисхизмогенной» интеграцией.
Такой технично оптимизированный шестишаговый рефрейминг))).
Системно оптимизированный шестишаговый рефрейминг.
Да, еще и коллапс якорей может приобрести дополнительные тонкости.
А вот коллапс якорей это точно интеграция частей.
Ну и стоит вернуться и отметить, что Часть и творческая часть не являются друг к другу полярностями.
Да, интеграции. Только это особенный вид интеграции, в которой слияния частей не происходит. В которой части интегрируются за счёт установления правила взаимодействия между ними.
И каждая последующая возражающая часть также интегрируется с ресурсами творческой части.
Что же касается использования ресурсов творческой части в роли интеграции частей, то такой тип интеграции можно назвать по-Бейстону «антисхизмогенной» интеграцией.
Такой технично оптимизированный шестишаговый рефрейминг))).
Системно оптимизированный шестишаговый рефрейминг.
Да, еще и коллапс якорей может приобрести дополнительные тонкости.
А вот коллапс якорей это точно интеграция частей.
Ну и стоит вернуться и отметить, что Часть и творческая часть не являются друг к другу полярностями.
Классическое исполнение 6-ти шагового рефрейминга предполагает, что есть одна часть контролирующая поведение.
Но может быть/есть вариант, когда на контроль одного и того же поведения претендуют больше чем одна часть. Проблема остается не потому что новый вариант плох/не подходит/менее эффективен, а потому что есть другая Часть, которая ответственна за старое поведение, т.е она не вторично использует это старое поведение, а именно ответственна. Это та самая работа с полярностями?
Да, интеграции. Только это особенный вид интеграции, в которой слияния частей не происходит. В которой части интегрируются за счёт установления правила взаимодействия между ними.
Да, я об этом виде интеграции. При работе с полярностями есть оба вида интеграций: интеграция_слияния и интеграция_взаимодействия. Интеграция_взаимодействия работает за счет создания мета-часть для этих целей.
Системно оптимизированный шестишаговый рефрейминг.
А там не далеко и до настройки автоматического исполнения.
Но может быть/есть вариант, когда на контроль одного и того же поведения претендуют больше чем одна часть. Проблема остается не потому что новый вариант плох/не подходит/менее эффективен, а потому что есть другая Часть, которая ответственна за старое поведение, т.е она не вторично использует это старое поведение, а именно ответственна. Это та самая работа с полярностями?
Да, интеграции. Только это особенный вид интеграции, в которой слияния частей не происходит. В которой части интегрируются за счёт установления правила взаимодействия между ними.
Да, я об этом виде интеграции. При работе с полярностями есть оба вида интеграций: интеграция_слияния и интеграция_взаимодействия. Интеграция_взаимодействия работает за счет создания мета-часть для этих целей.
Системно оптимизированный шестишаговый рефрейминг.
А там не далеко и до настройки автоматического исполнения.