...  ↑

Когда такое знание есть - человек просто не обращает внимание на порез, например. Он как бы скользит по нему вниманием и все. А когда есть сомнения - человек возвращается к нему(порезу) и может просматривать фильм/картинки, зацикливаясь на этом.

Как вытащить это эээ знание, чтобы оно оказалось не надуманным.
Например, один клиент просто осознал образ бородавки на руке в детстве, но он не помнил - знал он тогда что она пройдет или нет - просто вспомнил этот образ.

На сколько близкие должны быть опыты по самовосстановлению. Например, у человека пошла череда наростов на коже - что брать в качестве самовосстановления, какие-нибудь само рассасывающиеся шишки или тоже порезы подойдут.

Когда такое знание есть - человек просто не обращает внимание на порез, например.

«Такое знание» - по видимому, ты говоришь об «автоматическом самовыздоровлении».

Он как бы скользит по нему вниманием и все. А когда есть сомнения - человек возвращается к нему(порезу) и может просматривать фильм/картинки, зацикливаясь на этом.

Интересное наблюдение. Я бы его учел на уровне инструкций к стратегии автоматического само выздоровления типа:

«…в отношении телесных проблем в некоторых случае ваше буквально внимание скользит по проблемному месту тела, не обращая на него особенного внимания… в других случаях внимание подолгу задерживается на проблемном месте… и мы просим вас уделить одинаковое по времени и концентрации внимание на проблемное месте тела и на другое место, которое будет служить образцом самовыздоровления…»

Дело в том, что такой важнейший параметр как степень/ длительность концентрации внимания на больном месте мы не можем пустить в набор проблемных/ ресурсных субмодальностей, потому что по мере установления стратегии выздоровления НАМ ПРИДЕТСЯ ПОДОЛГУ СОСРЕДОТОЧИВАТЬ ВНИМАНИЕ И НА РЕСУРСНОМ И НА БОЛЬНОМ МЕСТЕ!

Следовательно внимание к ним надо уравнивать и на стадии установления стратегии самовыздоровления, и в последующем лечении-выздоровлении.

Как вытащить это эээ знание, чтобы оно оказалось не надуманным.

В данном случае из содержательного намёка/ наблюдения мы делаем административный вывод, – необходимое выравнивание внимание на больном/ ресурсном местах, - и КОНСТРУИРУЕМ это знание как необходимый технический ресурс.

В дальнейшем, можно провести отдельное обследование ТЕЛЕСНОГО ДЕКОДЕРА/ телесной стратегии внимания (ТСВ) – траектории последовательности внимания субъекта на своём теле. Кстати, этого никто не проводил. Гипотезы:

--телесные стратегии внимания (ТСВ) существуют
--ТСВ устойчивы
--ТСВ коррелируют с динамикой болезни/ здоровья
--ТВС являются ресурсом для диагностики и для лечения

…превратить процедуру выявления устойчивых ТСВ несложно.

Например, один клиент просто осознал образ бородавки на руке в детстве, но он не помнил - знал он тогда что она пройдет или нет - просто вспомнил этот образ.

Значение такого воспоминания не в том, что помнит/ нет клиент. Значение такого воспоминания в формулировке запроса оператора (пресуппозиции/ процессуальной инструкции) которую оператор задал субъекту).

Если был запрос вспомнить ресурс – значит, воспоминание ресурсное. И наоборот.

На сколько близкие должны быть опыты по самовосстановлению. Например, у человека пошла череда наростов на коже - что брать в качестве самовосстановления, какие-нибудь само рассасывающиеся шишки или тоже порезы подойдут.

(1) Первый шаг – человек в белом халате, анализы, google – должны сказать, что эти наросты доброкачественные.

(2) Поискать ресурс в лоб: какие-то другие выросты в течении жизни, которые были довольно походи на нынешние проблемные, но потом зажили либо сами, либо при минимальном лечении.

(3) При неудаче на втором шаге искать ресурс турбо анализом. Искать ресурс как телесную ассоциацию.

(4) Искать ресурс как символическую ассоциацию.

(5) Сформировать ресурс из цвето-символических ассоциаций Люшера.