Re: Эволюция и практика калибровки ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| Магия Удачи. Структура Удачи | |||||
| 5. Как накапливается удачливость | metanymous | ||||
| Re: Угадыватели vs любимцы судьбы | metanymous | ||||
(1) Дело в том, что калибровка текущей удачливости в поведенческой форме существенно ограничена бедностью ресурса текущей удачливости. Ну, за редким-редким исключением.
И получается у нас такой вариант интеграции якорей, который грубовато можно назвать «натягиванием ограниченного ресурса на обширную жизнь». Финал такой интеграции известен. Ежели она удается, то ресурс становится рабочим только в весьма ограниченных контекстах.
Ну, и стоит отметить, что предугадывание есть особенный ресурс, требующий для полноты своего проявления самых широких жизненных контекстов.
(2) И вот, когда у нас наличествует количественный дефицит ресурсных случаев проявления удачливости в поведенческой форме, тогда мы обращаемся к большему количеству малозначимых примеров удачливости. Типа подбрасывания монетки, изображенной на соответствующей части слайда.
(3) По мере накопления практики калибровки на большом числе малозначащих примерах удачливости, мы приходим к идее калибровки совершенно малозначимой вероятности онтологических альтернатив в большом/неограниченном их числе.
12 комментариев
сначала старые сначала новые
http://so-wa.livejournal.com/297262.html - обратный вариант удачливости - зависимое поведение
Зависимое поведение потому и зависимое, что нет такой минимально сложной ситуации, в которой человек способен был бы справиться сам со своей бедой. И поэтому он их на себя собирает до тех пор, пока все близкие у него не кончатся как ресурс.
Теперь немножко цифр. Три четверти загрузки специалистам социальных и кризисных служб обеспечивают постоянные клиенты, которые по кругу ходят от одного специалиста к другому, и каждый раз с новой бедой. Эти люди каждый раз ПОЧТИ решают свою проблему, чтобы влететь в еще более серьезные неприятности за пять минут до получения результата. Эти люди истратили весь свой близкий круг и исчерпали кредит доверия у всех своих знакомых. Большинство из них имеет, кроме прочего, проблемы с алкоголем, но не обязательно – есть еще игральные автоматы.
Зависимое поведение потому и зависимое, что нет такой минимально сложной ситуации, в которой человек способен был бы справиться сам со своей бедой. И поэтому он их на себя собирает до тех пор, пока все близкие у него не кончатся как ресурс.
Теперь немножко цифр. Три четверти загрузки специалистам социальных и кризисных служб обеспечивают постоянные клиенты, которые по кругу ходят от одного специалиста к другому, и каждый раз с новой бедой. Эти люди каждый раз ПОЧТИ решают свою проблему, чтобы влететь в еще более серьезные неприятности за пять минут до получения результата. Эти люди истратили весь свой близкий круг и исчерпали кредит доверия у всех своих знакомых. Большинство из них имеет, кроме прочего, проблемы с алкоголем, но не обязательно – есть еще игральные автоматы.
Прекратите писать в ру_психолог!
http://ru-psiholog.livejournal.com/6310101.html?thread=353762517#t353762517
http://ru-psiholog.livejournal.com/6310101.html?thread=353762517#t353762517
http://so-wa.livejournal.com/297262.html - обратный вариант удачливости - зависимое поведение
Почитал по ссылке. Думаю, там прописана некая ошибочная система.
Во-первых. То что описывают в образе "зависимого поведения" на самом деле в своем основании имеет особенную форму "несамостоятельности".
Именно несамостоятельность привязывает несамостоятельного субъекта к его "опекунам".
Ну, а удачливость в таков раскладе ко всему этому некий перпендикулярный процесс. Удачливость может быть/не быть и у несамостоятельного субъекта, и у субъекта опекующего несамостоятельного.
Почитал по ссылке. Думаю, там прописана некая ошибочная система.
Во-первых. То что описывают в образе "зависимого поведения" на самом деле в своем основании имеет особенную форму "несамостоятельности".
Именно несамостоятельность привязывает несамостоятельного субъекта к его "опекунам".
Ну, а удачливость в таков раскладе ко всему этому некий перпендикулярный процесс. Удачливость может быть/не быть и у несамостоятельного субъекта, и у субъекта опекующего несамостоятельного.
Зависимое поведение потому и зависимое, что нет такой минимально сложной ситуации, в которой человек способен был бы справиться сам со своей бедой. И поэтому он их на себя собирает до тех пор, пока все близкие у него не кончатся как ресурс.
Несамостоятельность характерна тем, что взрослый человек вполне может справиться с теми или иными сложными ситуациями. Но, его ресурсные способности для преодоления сложных ситуаций типа блокированы теми или иными высокоуровневыми стоп-процессами.
Теперь немножко цифр. Три четверти загрузки специалистам социальных и кризисных служб обеспечивают постоянные клиенты, которые по кругу ходят от одного специалиста к другому, и каждый раз с новой бедой.
Это типичные несамостоятельные субъекты.
Эти люди каждый раз ПОЧТИ решают свою проблему, чтобы влететь в еще более серьезные неприятности за пять минут до получения результата.
Синдром "Сизифа" есть один из вариантов достижения несамостоятельности. По мифу это боги сбрасывают камень у Сизифа почти на самой вершине. А в демистифицирующей реальности это сам Сизиф в последний момент неким неловким компульсивным движением роняет свой камень на самой вершине.
Эти люди истратили весь свой близкий круг и исчерпали кредит доверия у всех своих знакомых.
Значит, знакомые и близкие помогали "не там" несамостоятельному. Они давали ему "рыбу", а ему надо помогать обучением "рыбалке".
Большинство из них имеет, кроме прочего, проблемы с алкоголем, но не обязательно – есть еще игральные автоматы.
Это уже вторичные навороты.
Несамостоятельность характерна тем, что взрослый человек вполне может справиться с теми или иными сложными ситуациями. Но, его ресурсные способности для преодоления сложных ситуаций типа блокированы теми или иными высокоуровневыми стоп-процессами.
Теперь немножко цифр. Три четверти загрузки специалистам социальных и кризисных служб обеспечивают постоянные клиенты, которые по кругу ходят от одного специалиста к другому, и каждый раз с новой бедой.
Это типичные несамостоятельные субъекты.
Эти люди каждый раз ПОЧТИ решают свою проблему, чтобы влететь в еще более серьезные неприятности за пять минут до получения результата.
Синдром "Сизифа" есть один из вариантов достижения несамостоятельности. По мифу это боги сбрасывают камень у Сизифа почти на самой вершине. А в демистифицирующей реальности это сам Сизиф в последний момент неким неловким компульсивным движением роняет свой камень на самой вершине.
Эти люди истратили весь свой близкий круг и исчерпали кредит доверия у всех своих знакомых.
Значит, знакомые и близкие помогали "не там" несамостоятельному. Они давали ему "рыбу", а ему надо помогать обучением "рыбалке".
Большинство из них имеет, кроме прочего, проблемы с алкоголем, но не обязательно – есть еще игральные автоматы.
Это уже вторичные навороты.
(3) По мере накопления практики калибровки на большом числе малозначащих примерах удачливости, мы приходим к идее калибровки совершенно малозначимой вероятности онтологических альтернатив в большом/неограниченном их числе.
Видимо на этом этапе появляется развилка "угадыватели" vs "любимцы судьбы". Что нужно делать, чтобы пойти в сторону "любимцев судьбы" :)
Видимо на этом этапе появляется развилка "угадыватели" vs "любимцы судьбы". Что нужно делать, чтобы пойти в сторону "любимцев судьбы" :)
"В нужном месте, в нужное время с нужным ресурсами"
--(3) По мере накопления практики калибровки на большом числе малозначащих примерах удачливости, мы приходим к идее калибровки совершенно малозначимой вероятности онтологических альтернатив в большом/неограниченном их числе.
--Видимо на этом этапе появляется развилка "угадыватели" vs "любимцы судьбы".
Совершенно верно, именно в этом месте происходит развилка/расхождение.
Что нужно делать, чтобы пойти в сторону "любимцев судьбы" :)
Для того, чтобы уйти в сторону "любимцев судьбы"
(1) Для этого нужно категорически игнорировать сигналы предугадывания. Игнорировать с само начала тренировок в предугадывании.
(2) Надо игнорировать предчувствие, предвидение, предсказание - возникающие как частные сенсорные варианты общего предугадывания:
(3)
(а) Надо игнорировать полисенсорное внешнее/внутреннее ВАКОГ-предугадывание.
(б) И/или игнорировать особенные состояния, сопровождающие процесс предугадывания.
(в) И/или игнорировать приобретающих персонифицированный облик всяческих "внутренних оракулов".
(г) И/или игнорировать спонтанно формирующиеся части-предсказатели:
(4) Надо игнорировать специальные трансперсональные состояния-восприятия:
Почему всё вышеперечисленное надо игнорировать? Потому, что всё вышеперечисленное является диссоциированными формами информации "о будущем". Диссоциированными, несмотря на то что начиная с формы (Б), предугадывание реализуется в виде прямого знания. Но почему и в этом случае - диссоциированными? А потому, что предугадывание ценно не формами знания, но формами эффективной активности: оказаться "в нужном месте, в нужное время с нужным ресурсами", - вот идеальная конечная цель работы предугадывания.
Следует стремиться ставить ментальный маркер/придавать значение только фактам типа: "в нужном месте, в нужное время с нужным ресурсами". И минимумом рефлексии отчего и почему.
Правда, с последним есть одна проблема. Формы такого чистого предугадывания невозможно заметить, если только они не являются искусственными формами типа выигрыша в лотерею и т.п.
--(3) По мере накопления практики калибровки на большом числе малозначащих примерах удачливости, мы приходим к идее калибровки совершенно малозначимой вероятности онтологических альтернатив в большом/неограниченном их числе.
--Видимо на этом этапе появляется развилка "угадыватели" vs "любимцы судьбы".
Совершенно верно, именно в этом месте происходит развилка/расхождение.
Что нужно делать, чтобы пойти в сторону "любимцев судьбы" :)
Для того, чтобы уйти в сторону "любимцев судьбы"
(1) Для этого нужно категорически игнорировать сигналы предугадывания. Игнорировать с само начала тренировок в предугадывании.
(2) Надо игнорировать предчувствие, предвидение, предсказание - возникающие как частные сенсорные варианты общего предугадывания:
Онтология сигналов удачливости (А)
http://metapractice.livejournal.com/477472.html?thread=12180768#t12180768
(3)
(а) Надо игнорировать полисенсорное внешнее/внутреннее ВАКОГ-предугадывание.
(б) И/или игнорировать особенные состояния, сопровождающие процесс предугадывания.
(в) И/или игнорировать приобретающих персонифицированный облик всяческих "внутренних оракулов".
(г) И/или игнорировать спонтанно формирующиеся части-предсказатели:
Онтология сигналов удачливости (Б)
http://metapractice.livejournal.com/477472.html?thread=12180768#t12180768
(4) Надо игнорировать специальные трансперсональные состояния-восприятия:
Онтология сигналов удачливости (В)
http://metapractice.livejournal.com/477472.html?thread=12180768#t12180768
Почему всё вышеперечисленное надо игнорировать? Потому, что всё вышеперечисленное является диссоциированными формами информации "о будущем". Диссоциированными, несмотря на то что начиная с формы (Б), предугадывание реализуется в виде прямого знания. Но почему и в этом случае - диссоциированными? А потому, что предугадывание ценно не формами знания, но формами эффективной активности: оказаться "в нужном месте, в нужное время с нужным ресурсами", - вот идеальная конечная цель работы предугадывания.
Следует стремиться ставить ментальный маркер/придавать значение только фактам типа: "в нужном месте, в нужное время с нужным ресурсами". И минимумом рефлексии отчего и почему.
Правда, с последним есть одна проблема. Формы такого чистого предугадывания невозможно заметить, если только они не являются искусственными формами типа выигрыша в лотерею и т.п.
Т.е. на первом этапе калибровкb удачливости «мы обращаемся к большему количеству малозначимых примеров удачливости. Типа подбрасывания монетки, изображенной на соответствующей части слайда». При этом игнорируем сигналы удачливости «А» и «Б» (сигналов «В» еще не будет)
На втором этапе переходим к калибровке удачливости в явлениях/фактах, относящихся непосредственно к себе самому, когда ты "в нужном месте, в нужное время с нужным ресурсами". Эдакое оперантное формирование «вселенной».
На втором этапе переходим к калибровке удачливости в явлениях/фактах, относящихся непосредственно к себе самому, когда ты "в нужном месте, в нужное время с нужным ресурсами". Эдакое оперантное формирование «вселенной».
Да. Точно так.
(2) И вот, когда у нас наличествует количественный дефицит ресурсных случаев проявления удачливости в поведенческой форме, тогда мы обращаемся к большему количеству малозначимых примеров удачливости. Типа подбрасывания монетки, изображенной на соответствующей части слайда.
Мне удалось найти небольшое количество жизненных контекстов, где можно тренировать удачливость. Поэтому вопрос, будет ли полезным использовать на первом этапе калибровки удачливости:
1. изменение курса валют (http://www.forexpf.ru/currency_usd.asp)
Формулировка может быть такой: "когда я обновлю страницу, курс вырастет по сравнению с тем, который я вижу сейчас".
2. генераторы случайных чисел (http://randstuff.ru/number/, http://randomus.ru/)
Тут большой диапазон возможностей. От первоначальной формулировки "четное"/"нечетное", до формулировок вида "выпадет числе, большее Х", где Х больше половины заданного диапазона чисел.
Мне удалось найти небольшое количество жизненных контекстов, где можно тренировать удачливость. Поэтому вопрос, будет ли полезным использовать на первом этапе калибровки удачливости:
1. изменение курса валют (http://www.forexpf.ru/currency_usd.asp)
Формулировка может быть такой: "когда я обновлю страницу, курс вырастет по сравнению с тем, который я вижу сейчас".
2. генераторы случайных чисел (http://randstuff.ru/number/, http://randomus.ru/)
Тут большой диапазон возможностей. От первоначальной формулировки "четное"/"нечетное", до формулировок вида "выпадет числе, большее Х", где Х больше половины заданного диапазона чисел.
--(2) И вот, когда у нас наличествует количественный дефицит ресурсных случаев проявления удачливости в поведенческой форме, тогда мы обращаемся к большему количеству малозначимых примеров удачливости. Типа подбрасывания монетки, изображенной на соответствующей части слайда.
--Мне удалось найти небольшое количество жизненных контекстов, где можно тренировать удачливость.
Погоди - погоди.
Я же утверждал, что для тренировки удачливости в роли "баловня судьбы" нет никаких ограничений по контекстам.
Например, какое-то недавнее лето я лежал совсем плохой ночью и от нечего делать, чтобы скоротать бессонницу, тренировал удачливость. За окном в темноте орали цикады. И звуки от них приходили некими апериодическими волнами. И вот я просто угадывал время возникновения пауз.
А ещё на ночной кукушке тренироваться прикольно. Типа на число кукований. :)
На чём угодно можно тренироваться. Днем иду гулять и загадываю кто первый встретится за углом. Типа мужского/женского пола.
Поэтому вопрос, будет ли полезным использовать на первом этапе калибровки удачливости:
1. изменение курса валют (http://www.forexpf.ru/currency_usd.asp)
На слайде нашем указано, что это полезно делать на втором-третьем этапе тренировок удачливости. Не на первом .
Формулировка может быть такой: "когда я обновлю страницу, курс вырастет по сравнению с тем, который я вижу сейчас".
Например, так. Или вот на странице http://mediametrics.ru/rating/ru/hour.html слева курсы валют в динамике и нефти. Нейтральный цвет - ожидание. Делаешь прогноз - через пару минут цифры станут зеленые или красные.
2. генераторы случайных чисел (http://randstuff.ru/number/, http://randomus.ru/)
Это полезно тренировать на втором этапе тренировок.
Тут большой диапазон возможностей. От первоначальной формулировки "четное"/"нечетное", до формулировок вида "выпадет числе, большее Х", где Х больше половины заданного диапазона чисел.
Ну да. Примерно так.
Но, снова настоятельно подчёркиваю чрезвычайную пользу от тренировок на микрособытиях в обычных контекстах.
--Мне удалось найти небольшое количество жизненных контекстов, где можно тренировать удачливость.
Погоди - погоди.
Я же утверждал, что для тренировки удачливости в роли "баловня судьбы" нет никаких ограничений по контекстам.
Например, какое-то недавнее лето я лежал совсем плохой ночью и от нечего делать, чтобы скоротать бессонницу, тренировал удачливость. За окном в темноте орали цикады. И звуки от них приходили некими апериодическими волнами. И вот я просто угадывал время возникновения пауз.
А ещё на ночной кукушке тренироваться прикольно. Типа на число кукований. :)
На чём угодно можно тренироваться. Днем иду гулять и загадываю кто первый встретится за углом. Типа мужского/женского пола.
Поэтому вопрос, будет ли полезным использовать на первом этапе калибровки удачливости:
1. изменение курса валют (http://www.forexpf.ru/currency_usd.asp)
На слайде нашем указано, что это полезно делать на втором-третьем этапе тренировок удачливости. Не на первом .
Формулировка может быть такой: "когда я обновлю страницу, курс вырастет по сравнению с тем, который я вижу сейчас".
Например, так. Или вот на странице http://mediametrics.ru/rating/ru/hour.html слева курсы валют в динамике и нефти. Нейтральный цвет - ожидание. Делаешь прогноз - через пару минут цифры станут зеленые или красные.
2. генераторы случайных чисел (http://randstuff.ru/number/, http://randomus.ru/)
Это полезно тренировать на втором этапе тренировок.
Тут большой диапазон возможностей. От первоначальной формулировки "четное"/"нечетное", до формулировок вида "выпадет числе, большее Х", где Х больше половины заданного диапазона чисел.
Ну да. Примерно так.
Но, снова настоятельно подчёркиваю чрезвычайную пользу от тренировок на микрособытиях в обычных контекстах.
Например, какое-то недавнее лето я лежал совсем плохой ночью и от нечего делать, чтобы скоротать бессонницу, тренировал удачливость. За окном в темноте орали цикады. И звуки от них приходили некими апериодическими волнами. И вот я просто угадывал время возникновения пауз.
А ещё на ночной кукушке тренироваться прикольно. Типа на число кукований. :)
Во-во. У вас всякая непредсказуемая живность, а у меня каменные джунгли :) Я эти ссылки привел как раз для случаев нахождения в офисе. А там мало чего случайного происходит, кто-то придет, позвонит, пришлет сообщение, проведет совещание и т.п. Обо всем таком мне более-менее известно заранее и для предсказываний не годится.
Вобщем, надо бы мне чаще оказываться в новых местах/контекстах :)
А ещё на ночной кукушке тренироваться прикольно. Типа на число кукований. :)
Во-во. У вас всякая непредсказуемая живность, а у меня каменные джунгли :) Я эти ссылки привел как раз для случаев нахождения в офисе. А там мало чего случайного происходит, кто-то придет, позвонит, пришлет сообщение, проведет совещание и т.п. Обо всем таком мне более-менее известно заранее и для предсказываний не годится.
Вобщем, надо бы мне чаще оказываться в новых местах/контекстах :)
--А ещё на ночной кукушке тренироваться прикольно. Типа на число кукований. :)
--Во-во. У вас всякая непредсказуемая живность, а у меня каменные джунгли :)
Да ладно тебе. Каменные джунгли густо населены всяческими зверушками-людьми ?)
Я эти ссылки привел как раз для случаев нахождения в офисе. А там мало чего случайного происходит, кто-то придет, позвонит, пришлет сообщение, проведет совещание и т.п.
О нет. В офисе происходит ужасно много. Даже если это офис на три человека.
Или так - скачай какие-то вебкамеры и загадывай что на них будет. Типа посещение пляжей в Крыму :)
Обо всем таком мне более-менее известно заранее и для предсказываний не годится.
А, в этом смысле.
Вобщем, надо бы мне чаще оказываться в новых местах/контекстах :)
Ну да - по дороге в офис и обратно.
Ну а в офисе - погода за окном.
И пору интерфейсов в интернете с некоей динамикой. Только чтобы сисадмина не напрягать.
--Во-во. У вас всякая непредсказуемая живность, а у меня каменные джунгли :)
Да ладно тебе. Каменные джунгли густо населены всяческими зверушками-людьми ?)
Я эти ссылки привел как раз для случаев нахождения в офисе. А там мало чего случайного происходит, кто-то придет, позвонит, пришлет сообщение, проведет совещание и т.п.
О нет. В офисе происходит ужасно много. Даже если это офис на три человека.
Или так - скачай какие-то вебкамеры и загадывай что на них будет. Типа посещение пляжей в Крыму :)
Обо всем таком мне более-менее известно заранее и для предсказываний не годится.
А, в этом смысле.
Вобщем, надо бы мне чаще оказываться в новых местах/контекстах :)
Ну да - по дороге в офис и обратно.
Ну а в офисе - погода за окном.
И пору интерфейсов в интернете с некоей динамикой. Только чтобы сисадмина не напрягать.