Прикладной софт ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
11 комментариев
сначала старые сначала новые
А кто пользователь?
"Сознание" типа. Если человек - это "всадник на лошади" - то кто такой всадник?
Если человек - это всадник (сознание) на лошади (эго), то где бессознательное?
И где плоть?
И где плоть?
На "лодашиную" метафору мой ответ из "компьютерной" один в один перенести вряд ли можно, но если пытаться это сделать, то "эго" это типа:
- либо узда, сдело и шпоры
- либо пофыркивания и взбрыкивания лошади в ответ на воздействие вышеуказанного
- либо узда, сдело и шпоры
- либо пофыркивания и взбрыкивания лошади в ответ на воздействие вышеуказанного
Пользовательский софт. Браузер типа.
Я/эго = некоторые отдельные формы сознания, выполняющие прикладные функции.
Обои на рабочем столе :)
Я/эго = некоторые содержания сознания.
Что-то в таком стиле :)
Вроде, твоя идея понятна.
Я/эго = некоторые отдельные формы сознания, выполняющие прикладные функции.
Обои на рабочем столе :)
Я/эго = некоторые содержания сознания.
Что-то в таком стиле :)
Вроде, твоя идея понятна.
Я/эго = некоторые отдельные формы сознания, выполняющие прикладные функции.
Прикладные функции по взаимодействию с эээ бессознательным.
Я/эго = некоторые содержания сознания.
Некоторые содержания, являющиеся интерфейсом согласования сознательного и бессознательного ээ целеполагания/активности/ценностей.
Прикладные функции по взаимодействию с эээ бессознательным.
Я/эго = некоторые содержания сознания.
Некоторые содержания, являющиеся интерфейсом согласования сознательного и бессознательного ээ целеполагания/активности/ценностей.
А кто пользователь?
Формально, в предложенной мною аллегории пользователь верхнего уровня ест тот, кто активизирует формы и содержание включенного компа - некий надсистемный субъект:
Формально, в предложенной мною аллегории пользователь верхнего уровня ест тот, кто активизирует формы и содержание включенного компа - некий надсистемный субъект:
надсистемный субъект
http://metapractice.livejournal.com/456189.html?thread=11649277#t11649277
http://metapractice.livejournal.com/456189.html?thread=11650813#t11650813
--Я/эго = некоторые отдельные формы сознания, выполняющие прикладные функции.
--Прикладные функции по взаимодействию с эээ бессознательным.
Так, ты еще не определил ни где у тебя на компе эго. И не определил что/какие процессы есть "сознание". Так, откуда у тебя на компе возьмется какое-то подсознание?
--Я/эго = некоторые содержания сознания.
--Некоторые содержания, являющиеся интерфейсом согласования сознательного и бессознательного ээ целеполагания/активности/ценностей.
Ну, и тем более про "согласование" компьютерного сознания с подсознанием.
--Прикладные функции по взаимодействию с эээ бессознательным.
Так, ты еще не определил ни где у тебя на компе эго. И не определил что/какие процессы есть "сознание". Так, откуда у тебя на компе возьмется какое-то подсознание?
--Я/эго = некоторые содержания сознания.
--Некоторые содержания, являющиеся интерфейсом согласования сознательного и бессознательного ээ целеполагания/активности/ценностей.
Ну, и тем более про "согласование" компьютерного сознания с подсознанием.
Если человек - это всадник (сознание) на лошади (эго), то где бессознательное? И где плоть?
Сознание плоть-всадник. Подсознание плоть-лошадь.
Сознание плоть-всадник. Подсознание плоть-лошадь.
Так, ты еще не определил ни где у тебя на компе эго. И не определил что/какие процессы есть "сознание". Так, откуда у тебя на компе возьмется какое-то подсознание?
Почему не определил? Эго - часть пользовательского интерфейса. Диалоговые окошки + обои рабочего стола + м.б. иконки рабочего стола. Сознание - пользователь. Железо компа – физиология. Программы микроконтроллеров – бессознательное. Операционная система + основной системный софт – подсознание. Всё чётко же, нет? :)
Почему не определил? Эго - часть пользовательского интерфейса. Диалоговые окошки + обои рабочего стола + м.б. иконки рабочего стола. Сознание - пользователь. Железо компа – физиология. Программы микроконтроллеров – бессознательное. Операционная система + основной системный софт – подсознание. Всё чётко же, нет? :)
--Так, ты еще не определил ни где у тебя на компе эго. И не определил что/какие процессы есть "сознание". Так, откуда у тебя на компе возьмется какое-то подсознание?
--Почему не определил? Эго - часть пользовательского интерфейса. Диалоговые окошки + обои рабочего стола + м.б. иконки рабочего стола. Сознание - пользователь.
Нет – нет, в этой метафоре мы каким-то процессом переносим сознание «в компьютер».
И, если ты настаиваешь еще и на рассмотрении сознания пользователя, то мы на это случай называем такое сознание «надсознанием». И, ежели мы затем переносим результаты моделирования метафоры обратно на нас самих, то «сознание пользователя» будет соответствовать какому-то варианту вне человеческого сознания или, например, любому варианту трансперсонального сознания в системе идей учения Грофа.
Железо компа – физиология. Программы микроконтроллеров – бессознательное. Операционная система + основной системный софт – подсознание. Всё чётко же, нет? :)
Микроконтроллеры в роли бессознательного это интересно.
--Почему не определил? Эго - часть пользовательского интерфейса. Диалоговые окошки + обои рабочего стола + м.б. иконки рабочего стола. Сознание - пользователь.
Нет – нет, в этой метафоре мы каким-то процессом переносим сознание «в компьютер».
И, если ты настаиваешь еще и на рассмотрении сознания пользователя, то мы на это случай называем такое сознание «надсознанием». И, ежели мы затем переносим результаты моделирования метафоры обратно на нас самих, то «сознание пользователя» будет соответствовать какому-то варианту вне человеческого сознания или, например, любому варианту трансперсонального сознания в системе идей учения Грофа.
Железо компа – физиология. Программы микроконтроллеров – бессознательное. Операционная система + основной системный софт – подсознание. Всё чётко же, нет? :)
Микроконтроллеры в роли бессознательного это интересно.