[userpic]

Припоминание начинается с запроса к памяти 

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Причем этот процесс имеет ровно те же, описанные в предыдущем параграфе, характеристики: вероятность (насколько нечто можно описать словами), скорость (как быстро слово или слова для описания некоторой идеи придут в сознание) и точность (насколько пришедшее в голову \ «на кончик языка» слово или конструкция точно передает нашу идею).
Вероятность, скорость, точность – эти характеристики важны. Но, они не являются ведущими/определяющими.
Получение доступа к репрезентациям связано с трансдеривационным поиском. Но, предполагаю, что в деле маршрутного запоминания для нас больше важен не «сквозной» поиск репрезентаций на определенную тему через всю личную историю, а конкретные репрезентации.
Это так. В маршрутной памяти трансдеривационный процесс генерации новых слов вроде не на первом плане.
Когда я хочу вспомнить нечто конкретное, что с этой целью и запоминал, я хочу, чтобы при предъявлении определенного стимула S я получал реакцию R. Про размышления будет отдельное обсуждение.
Ну, когда мы что-то желаем вспомнить, мы делаем к памяти что-то вроде запроса в гуугл.