-- (1) Правда, в случае рефрейминга, поведенческая альтернатива: «Что-то заставляет делать Х <> что-то мешает делать X»? - такая альтернатива является чисто виртуальной. Потому, что в реале не существует заметного числа субъектов, готовящихся получить шестишаговый рефрейминг и переживающих параллельно нечто вроде внутреннего побуждения делать Х и, одновременно некую помеху в делании Х. -Вот, ежели бы формулировка была немного другой, например: Что-то заставляет ХОТЕТЬ делать Х <> что-то мешает делать X.--Формулировки из книги: -Я делаю Х, но не хочу этого делать, помогите мне избавитьсяСравни:--что-то заставляет хотеть Х <> что-то мешает делать X = хочу делать Х, но что не могу--я делаю Х, но не хочу этого делать = не хочу делать Х, но делаю автоматически...хочу делать Х, но что не могу - не хочу делать Х, но делаю автоматически.Формулировки идентичные по логике, но противоположные по содержанию.--Either Dick is doing something now which he doesn't have a choice about, a sort of compulsive behavior which he would rather replace with something else, or there is something he would rather do but he isn't able to do.--Компульсия это же буквально принуждение. Заставляют делать/Не хочет делать. Хм. Пока не уловил суть перехода формулировки на ХОЧУ.Ну, первую формулировку: "хочу делать Х, но что не могу" - ее можно назвать "несостоявшейся компульсией".