Диван же получается такой якорь, с которым можно напрямую, наверное, работать. Или нет?Диван, получается, есть такой интерфейс! И с ним, не только можно, но и нужно работать.
Говоря, что диван в роли интерфейса можно/нужно калибровать, я не прикалывался.Калибровка дивана есть телесное знание суммы поз/положений тела, которые будет удобно принимать на данном конкретном диване.
А в каком виде может быть представлено такое знание? Кажется, что количество вариантов расположение на диване весьма велико. Хотя может это иллюзия... Ну представим варианты. Попа/спина: 1) сидя, 2) сидя с упором, 3) полусидя, 4) лежа + ноги: 1) опираясь на пол, 2) левая на правую, 3) правая на левую, 4) поставлены на что-нибудь. Так, ну хоть все сочетания и возможны, некоторые из них редко встречаемы. Ну наверное, если использовать такую "алгебру", то 5 сочетаний/положений будут встречаться подавляющую часть времени.1) сидя, ноги на полу2) сидя, правая на левой3) полусидя, ноги на полу,4) лежа5)...Так. А дальше?
Ты описал множество умозрительных положений тела относительно абстрактного дивана.Между тем, существует по меньшей мере три знаковых положений:--сидя по центру дивана, откинувшись на его спинку--полулежа на боку, с опорой на одну из боковых спинок--лежа на спине...для каждого знакового положения есть критические особенности, которые и задают комплексное свойство удобство позы_устройство данного дивана.