Онтология частей по основанию "разнообразие достижения результата"--Я хочу часть, которая будет достигать Х."--Здесь в мой перевод закралась не точность. Правильней так: я хочу часть, КОТОРАЯ ДОСТИГНЕТ X.Аааа.То есть предполагается, что финальная цель части однократно достижима (возвращаясь к старому обсуждению о "движении к непрерывному идеалу" vs "однократный финальный результат").Понятно, понятно.То есть получается некоторое разнообразие возможных новых частей.(1) На одном полюсе постоянно (регулярно, ежедневно) активные.(2) Дальше — те, которые получают некий отсутствующий ресурс, потом дезактивируются, но включаются каждый раз, как вновь обнаруживается недостаток ресурса.(3) На другом полюсе — что-то вроде расширенной версии хорошо оформленного результата. То есть однократная реализация неких ПЛАНОВ, типа лоббирование (сознанием для подсознания) планов.(1) На одном полюсе постоянно (регулярно, ежедневно) активные.-- назовем их "Повседневные Части". Они похожи на уровни ценностных иерархий, которые активны большую часть текущего/типового рабочего дня.(2) Дальше — те, которые получают некий отсутствующий ресурс, потом дезактивируются, но включаются каждый раз, как вновь обнаруживается недостаток ресурса.-- назовем их "Регуляторно-гомеостатические части".(3) На другом полюсе — что-то вроде расширенной версии хорошо оформленного результата. То есть однократная реализация неких ПЛАНОВ, типа лоббирование (сознанием для подсознания) планов.--назовем их "Достигаторские части".Итог. Онтология частей по их отношению к вариантам/разнообразию достижения результата:--"Повседневные Части"--"Регуляторно-гомеостатические части"--"Достигаторские части"
Итог. Онтология частей по их отношению к вариантам/разнообразию достижения результата:--"Повседневные Части"--"Регуляторно-гомеостатические части"--"Достигаторские части"Отлично! Этой чеканности не доставало раньше при работе с РНЧ.