А на что похоже "метанойя" ЦИ? ↑
meta_eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
…но, в реале все это слеплено некоей ментальной силой то, что мы называем «уровень ЦИ». Уровень ЦИ есть типичная молекула. Пожалуй, даже не аллегорически, и не метафорически.
Угу! Совершенно точно.
Кстати, а на что будет похоже "метанойя ЦИ"? Ну, в стиле, помните, как вы описывали, как для Чарли характерен оператор, который владеет теми или иными техниками. Мол там говорит "зеброй", вызывает чувство узнавания и т.д. — а оператор, владеющей моделью/техниками ЦИ, чем будет характерен?
9 комментариев
сначала старые сначала новые
а оператор, владеющей моделью/техниками ЦИ, чем будет характерен?
Ну, оператор, владеющий ЦИ:
--на сознательном уровне будет легко при минимальной сознательной концентрации воспринимать кванты/*молекулы ЦИ = отдельным уровням ЦИ
--на подсознательном уровне владеющий ЦИ оператор будет просто демонстрировать постоянное точное попадание и даже угадывание ЦИ любых субъектов. Он, будет как бы способен постоянно говорить/воспринимать на языке/язык ЦИ.
Ну, оператор, владеющий ЦИ:
--на сознательном уровне будет легко при минимальной сознательной концентрации воспринимать кванты/*молекулы ЦИ = отдельным уровням ЦИ
--на подсознательном уровне владеющий ЦИ оператор будет просто демонстрировать постоянное точное попадание и даже угадывание ЦИ любых субъектов. Он, будет как бы способен постоянно говорить/воспринимать на языке/язык ЦИ.
Ну, оператор, владеющий ЦИ:
--на сознательном уровне будет легко при минимальной сознательной концентрации воспринимать кванты/*молекулы ЦИ = отдельным уровням ЦИ
Угу, это примерно понятно.
--на подсознательном уровне владеющий ЦИ оператор будет просто демонстрировать постоянное точное попадание и даже угадывание ЦИ любых субъектов. Он, будет как бы способен постоянно говорить/воспринимать на языке/язык ЦИ.
А какое это будет производить впечатление на людей? То есть, что о таком человеке могли бы сказать те, кто сами про ЦИ ничего не слышал?
--на сознательном уровне будет легко при минимальной сознательной концентрации воспринимать кванты/*молекулы ЦИ = отдельным уровням ЦИ
Угу, это примерно понятно.
--на подсознательном уровне владеющий ЦИ оператор будет просто демонстрировать постоянное точное попадание и даже угадывание ЦИ любых субъектов. Он, будет как бы способен постоянно говорить/воспринимать на языке/язык ЦИ.
А какое это будет производить впечатление на людей? То есть, что о таком человеке могли бы сказать те, кто сами про ЦИ ничего не слышал?
--Ну, оператор, владеющий ЦИ: на сознательном уровне будет легко при минимальной сознательной концентрации воспринимать кванты/*молекулы ЦИ = отдельным уровням ЦИ
--Угу, это примерно понятно.
--на подсознательном уровне владеющий ЦИ оператор будет просто демонстрировать постоянное точное попадание и даже угадывание ЦИ любых субъектов. Он, будет/как бы способен постоянно говорить/воспринимать на языке/язык ЦИ.
--А какое это будет производить впечатление на людей? То есть, что о таком человеке могли бы сказать те, кто сами про ЦИ ничего не слышал?
На людей это будет производить двойное впечатление:
--вызывать сознательное доверие
--подсознательное доверие
…иными словами говоря, будет вызывать сознательно_подсознательный раппорт.
--Угу, это примерно понятно.
--на подсознательном уровне владеющий ЦИ оператор будет просто демонстрировать постоянное точное попадание и даже угадывание ЦИ любых субъектов. Он, будет/как бы способен постоянно говорить/воспринимать на языке/язык ЦИ.
--А какое это будет производить впечатление на людей? То есть, что о таком человеке могли бы сказать те, кто сами про ЦИ ничего не слышал?
На людей это будет производить двойное впечатление:
--вызывать сознательное доверие
--подсознательное доверие
…иными словами говоря, будет вызывать сознательно_подсознательный раппорт.
А чем такой раппорт по языку ЦИ субъекта — по впечатлению человека со стороны — будет отличаться от любого или какого-нибудь конкретного другого раппорта?
ЦИ-раппорт действуе существует, пока звучат специфические слова и конструкции слов.
А по самому своему действию есть ли какие-то отличия, например, от раппорта отзеркаливания двигательной активности?
Конечно.
ЦИ-раппорт действует от "идей" К ЧУВСТВАМ.
А, обычный раппорт действует от чувств к идеям.
И, даже если в итоге, чувства+идеи будут в обоих случаях равно задействованы, то алгоритм/ последовательность возникновения, существования и "ухода" раппорта в обоих случаях существенно разная.
ЦИ-раппорт действует от "идей" К ЧУВСТВАМ.
А, обычный раппорт действует от чувств к идеям.
И, даже если в итоге, чувства+идеи будут в обоих случаях равно задействованы, то алгоритм/ последовательность возникновения, существования и "ухода" раппорта в обоих случаях существенно разная.
Так стало понятней.