—А уж если речь идёт о заочной идеомоторной тренировке — а по сути это получается двойное чтение мыслей/галлюцинирование — во-первых твоя подсознательная модель другого человека отличается от него самого, а во-вторых плюс на эту модель наслаиваются вторично всякие проекции из прошлого опыта и т.д. — то тут тем более надо это делать через интерфейс.—И это плохо/неправильно.Про идеомоторику в качестве двойного чтения мыслей, честно, я не понял. :)Ну т.е. вы согласны с моим исходным тезисом? Или нет? :) Не понял :)Нет, не согласен :)--Да, с этим самым ЧМ полно всяких прямых и побочных проблем.--Ну, какие-нибудь почти эээ шаманские структуры Вирджинии, типа её терапевтическая ээ мифология семейных систем — а мне кажется их контент как раз похож на структуры, которые считываются по линии "социального чтения мыслей" — это ведь очень сильно отличается от технической мифологии Бандлера с его DHE и пр.Структуры Вирджинии и ДХЕ Бандлера это с противоположных концов две разные вещи об одном и том же.