"Неделание части" и авто-активизация р. на каждые шесть ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Отделенные от контекста замечания про "неделание части" и про авто-активизацию процесса рефрейминга на каждые шесть шагов движения ногами выглядят странно.
Для таких идей требуются отдельные развернутые пояснения, размером, наверное с отдельную презентацию. Получается система презентаций. М.б. это и хорошо.
31 комментарий
сначала старые сначала новые
Отделенные от контекста замечания про "неделание части" и про авто-активизацию процесса рефрейминга на каждые шесть шагов движения ногами выглядят странно.
Я подумал, что упоминание "шагов" будет полезно использовать сразу, и этот отрывок привел как обоснование такого включения. На финальном слайде я употребил фразу "мы пришли к завершению процедуры рефрейминга", то есть, дополнил аналогию с шагами.
Я подумал, что упоминание "шагов" будет полезно использовать сразу, и этот отрывок привел как обоснование такого включения. На финальном слайде я употребил фразу "мы пришли к завершению процедуры рефрейминга", то есть, дополнил аналогию с шагами.
Я понимаю.
Я вижу, что эти важные темы требуют каких-то "перпендикулярных" слайд презентаций. В данном случае расширения тема "ходильной кинестетики".
Я вижу, что эти важные темы требуют каких-то "перпендикулярных" слайд презентаций. В данном случае расширения тема "ходильной кинестетики".
Ну да. Там уже есть ссылки на презентации декодера и метамодели, но чую, этого маловато будет :)
Да, презентация разрастается в какую-то гипер-презентацию.
Или базу данных под названием: "Рефрейминг".
Или базу данных под названием: "Рефрейминг".
Развернул на компе движок MediaWiki. Попробую перенести туда презентацию по рефреймингу. Думаю, формат Википедии хорошо подойдет.
Кажется, так и есть. Осталось убедиться в этом.
Хм, я буквально позавчера начал на DokuWiki делать аналогичную базу — только предполагаю использовал материал проходов по теме "Рефрейминг", а не первоисточники, собранные в твоей презентации. М.б. скооперируем усилия?
Конечно. Я и DocuWiki развернул сразу же, на всякий случай. Вообще, я проходы по темам тоже использовал, на вкладке "Дополнения и замечания Метапрактика", но, конечно, в сокращенном виде и без параллельных тем. База Вики тем и хорошо, что все параллельные темы туда очень просто добавить.
Для начала, думаю, нужен некий план, с пометками, кто что делает, и какой-то стандартный формат страницы, чтобы стилистика была единая выдержана :)
Для начала, думаю, нужен некий план, с пометками, кто что делает, и какой-то стандартный формат страницы, чтобы стилистика была единая выдержана :)
А почему не MediaWiki? Она вроде как помощнее, правда, БД нужна.
Конечно. Я и DocuWiki развернул сразу же, на всякий случай. Вообще, я проходы по темам тоже использовал, на вкладке "Дополнения и замечания Метапрактика", но, конечно, в сокращенном виде и без параллельных тем.
Ну понятно, в общем, идея одна/похожа (что доказывает то, что творческие идеи объективно вытекают из контекста).
База Вики тем и хорошо, что все параллельные темы туда очень просто добавить.
В смысле параллельные темы добавить? В сноски типа?
Для начала, думаю, нужен некий план, с пометками, кто что делает, и какой-то стандартный формат страницы, чтобы стилистика была единая выдержана :)
Ну, вот примерно как у меня пошло:
Ну понятно, в общем, идея одна/похожа (что доказывает то, что творческие идеи объективно вытекают из контекста).
База Вики тем и хорошо, что все параллельные темы туда очень просто добавить.
В смысле параллельные темы добавить? В сноски типа?
Для начала, думаю, нужен некий план, с пометками, кто что делает, и какой-то стандартный формат страницы, чтобы стилистика была единая выдержана :)
Ну, вот примерно как у меня пошло:
В этом случае может и не оправдано, но в общем и целом я как раз люблю простоту и минимализм, так что "помощнее" для меня по умолчанию недостаток, а не достоинство. В DokuWiki элементарно всё делается, шаблон редактируется, плагины ставятся и т.д. Плюс база данных — это набор файлов — так что шарить можно, как я понимаю, хоть через тот же дропбокс.
>В смысле параллельные темы добавить?
Например, упоминается "ходильная кинестетика", ставим как ссылку на страницу "ходильная кинестетика" :) В случае презентации - это отдельная презентация.
Что касается примера - если твоя вики будет использовать проходы по теме, то я могу просто спокойно перенести свою презентацию в свою вики, а потом проставить ссылки на твою, как на более подробное изложение конкретных пунктов.
"Моя вики"-"твоя вики": в смысле, что в итоге соединим в одну. Как такой вариант?
Например, упоминается "ходильная кинестетика", ставим как ссылку на страницу "ходильная кинестетика" :) В случае презентации - это отдельная презентация.
Что касается примера - если твоя вики будет использовать проходы по теме, то я могу просто спокойно перенести свою презентацию в свою вики, а потом проставить ссылки на твою, как на более подробное изложение конкретных пунктов.
"Моя вики"-"твоя вики": в смысле, что в итоге соединим в одну. Как такой вариант?
Логично. Я просто давно с такими штуками не работал, не много не в теме. Буду использовать ДокуВики.
С ДокуВики, если что, можно будет конвертировать в любую другую относительно просто. Давай м.б. попробуем общую копию поднять? Чтобы в ней можно было независимо работать. Собственно, можно попробовать через сервис синхронизации файлов. Могу на Яндекс.диске, могу на Дропбоксе. Пока не ясно, насколько там стабильно всё работать будет, но вроде должно взлететь :)
Например, упоминается "ходильная кинестетика", ставим как ссылку на страницу "ходильная кинестетика" :) В случае презентации - это отдельная презентация.
А, понял, угу.
Что касается примера - если твоя вики будет использовать проходы по теме, то я могу просто спокойно перенести свою презентацию в свою вики, а потом проставить ссылки на твою, как на более подробное изложение конкретных пунктов.
Хм, не очень понял — т.е. всё же ведём сначала раздельно?
"Моя вики"-"твоя вики": в смысле, что в итоге соединим в одну. Как такой вариант?
Так набор страниц надо тогда сразу делать общий (можно договориться, кто какие редактирует). Как иначе из одной в другую ссылаться?
А, понял, угу.
Что касается примера - если твоя вики будет использовать проходы по теме, то я могу просто спокойно перенести свою презентацию в свою вики, а потом проставить ссылки на твою, как на более подробное изложение конкретных пунктов.
Хм, не очень понял — т.е. всё же ведём сначала раздельно?
"Моя вики"-"твоя вики": в смысле, что в итоге соединим в одну. Как такой вариант?
Так набор страниц надо тогда сразу делать общий (можно договориться, кто какие редактирует). Как иначе из одной в другую ссылаться?
Вообще, тебе, наверное, виднее, как лучше организовать. Для меня самое главное - чтобы я мог работать в оффлайн режиме, потому, что не всегда, когда у меня есть время, у меня есть интернет. Как я понял, я могу локально делать странички, а потом просто подменять текстовые файлы в онлайн версии?
>Так набор страниц надо тогда сразу делать общий
Общий - в смысле, создаешь стартовые страницы, а от них потом уже "пляшем" каждый в свою сторону (с корректировками курса) с перекрестными ссылками? Или я чего-то недопонял?
Общий - в смысле, создаешь стартовые страницы, а от них потом уже "пляшем" каждый в свою сторону (с корректировками курса) с перекрестными ссылками? Или я чего-то недопонял?
Угу, вроде того.
Как я понял, я могу локально делать странички, а потом просто подменять текстовые файлы в онлайн версии?
Даже подменять ничего не надо — они сами будут синхронизироваться, как только выйдешь в онлайн.
Тогда я разберусь, как настроить всё нормально. А ты скачай Dropbox или Яндекс.Диск, что больше по душе.
Даже подменять ничего не надо — они сами будут синхронизироваться, как только выйдешь в онлайн.
Тогда я разберусь, как настроить всё нормально. А ты скачай Dropbox или Яндекс.Диск, что больше по душе.
Dropbox уже есть :) Откуда, не помню. Можно его использовать.
Понял, тогда скинь мне личным сообщением (или на скайп/почту — у меня везде eugzol, почта на gmail) свой email, на который зарегистрирован Dropbox, я расшарю тебе будущую папку с базой.
А как ты вот эти серые блоки делал?
Я адрес скинул - получил?
Нет, чего-то не могу найти. А куда скинул?
Это через плагин. https://www.dokuwiki.org/plugin:blockquote
На почту, странно. Давай так: meta(точка)nickolay(собака)gmail(точка)com
Окей. А, вижу, уже отправлял тебе презентацию по депрограммированию в давнишние времена.
У меня пока заниматься обсуждаемым начинанием времени не было, постараюсь до конца недели тебе отписаться — расшарить папку и настроить DokuWiki на синхронизацию.
У меня пока заниматься обсуждаемым начинанием времени не было, постараюсь до конца недели тебе отписаться — расшарить папку и настроить DokuWiki на синхронизацию.
Хорошо, понял.
Установил, вроде все нормально, но ничего не работает :) Есть какие-то нюансы установки? (я скопировал в папку lib/plugins/blockquote сайта)
Хм, попробуй поставить через админку. Вот сюда: http://localhost:8800/doku.php?id=start&do=admin&page=extension&tab=install закинь zip-архив скачанный.
Как и всё попсовое, медиавики широка и тугодумна