Измерим удава в попугаях ↑

eugzol 09 апреля 2014, 14:51 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну а сколько хорошо оформленных подсознательных частей должно быть в здоровом эго? Я понимаю, что вопрос не вполне корректным, но тем не менее приблизительно наверняка же можно оценить.

</>

Re: Измерим удава в попугаях

metanymous 09 апреля 2014, 15:03 (оригинал в ЖЖ)

Я не знаю. Я встречал от 0 до 5.

</>

Re: Измерим удава в попугаях

eugzol 09 апреля 2014, 15:48 (оригинал в ЖЖ)

Вы указали, что феноменология части = языкоид. Так возникает вопрос - а что происходит, если/когда объективные языкоиды начинают вытеснять субъективные. Если между ними нет пересечений по сигналам - так вопросов нет. А если одновременно с тем как начинает жить, например, автоматический тебе-ЯЗ языкоид продолжает существовать себе-ЯЗ языкоид, как быть?

</>

Re: Измерим удава в попугаях

metanymous 09 апреля 2014, 16:58 (оригинал в ЖЖ)

Совершенствовать только то, что тебе нужно.

</>

Re: Измерим удава в попугаях

eugzol 09 апреля 2014, 19:36 (оригинал в ЖЖ)

Так для того и нужен рефрейминг удаления части, чтобы не совершенствовать то, что мне не нужно, но при этом оттягивает общие ресурсы на себя.

</>

переусложнение собственного ментального мира

metanymous 10 апреля 2014, 12:52 (оригинал в ЖЖ)

Управление выбором того, что тебе нужно/не нужно должно быть прямым волевым/рациональным/полубессознательным императивом.

Привлекать для этого более сложные посреднические процедуры есть переусложнение собственного ментального мира.