Re: Социальные vs домашние животные? ↑

metatheo 09 апреля 2014, 08:16 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

	http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EE%F6%E8%E0%EB%FC%ED%EE%E5_%E6%E8%E2%EE%F2%ED%EE%E5
	http://en.wikipedia.org/wiki/Social_animal
	http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%BE%D0%BD%D1%8B

А вот из русскоязычной википедии определение: "Социальное животное - организмы, способные к активному взаимодействию с другими особями своего вида."

А в англоязычный есть список подобных животных/видов, который включает дельфинов, слонов, львов, пингвинов и т.д.

Под домашними животными я имел в виду домашних питомцев или, как видимо, более правильно их звать -- животных-компаньонов: кошки, собака, хомячки и т.д.

</>

Re: Социальные vs домашние животные?

metanymous 09 апреля 2014, 08:52 (оригинал в ЖЖ)

А какие виды не способны к активному взаимодействию с особями другого вида? Таких просто нет в природе.