В алгоритме более пяти шагов ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
| Моделируем эмоции | |||||
| 16. Откуда взять 2-3 десятка эмоций? | metanymous | ||||
| 2) ПРОявление эмоции из контекста | metanymous | ||||
--Я собрал некоторое количество контекстов, в которых экспрессирую тем или иным путем. Ок. Теперь я просто редактирую свою экспрессию до того уровня, чтобы субъекты, с которыми я в этих контекстах взаимодействуют, понимали меня структурно правильно. Тоже ок
Не только экспрессируешь, но имеешь и достаточно обширный набор и внутренних переживаний.
Ну с редакцией экспрессии можно было не торопиться, это же последний шаг.
Но. Что делать, если я даже в результате этих действий не ощущаю искомого эмоционального разнообразия?
Опять забегаешь вперед! :)
Увеличивать число контекстов?
Да ни боже ты мой! :)
Менять одни контексты на другие?
Лучшее - враг хорошего.
Обнаруживать новые контексты внутри старых?
Это на крайний случай вполне возможно про запас.
И на каком этапе, пользуясь известной метафорой, я уже "заговорю" предложениями, созданными из слов и слогов наших эмоциональных элементов?
Первые мета эмоциональные "слова" начнут проявляться м.б. после второго шага. Более отчетливо - после третьего шага. Фразы, - после четвертого.
Ну, а сейчас вот он второй шаг: http://metapractice.livejournal.com/421079.html?thread=10633175#t10633175