Re: The Power of Suggestion and Expectation with a Migraine Drug 2 ↑
agens в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Как сказано выше, плацебо ещё раз доказало свою эффективность: если человек пил его под видом настоящего анальгетика, то результат был таким же, как при приёме настоящего анальгетика под видом плацебо. Если же анальгетик принимали как есть, то его эффективность оказывалась всего в два раза выше, чем в том случае, когда его выдавали за плацебо.
То есть позитивные ожидания вполне сравнимы по силе с эффектом настоящего лекарства. Что, конечно, должно ещё сильнее подтолкнуть врачей к использованию плацебо в терапии, хотя это, казалось бы, и противоречит врачебной этике. Просто не следует, во-первых, переоценивать плацебо: оно, как было сказано, не работает на «настоящих», объективных симптомах. А во-вторых, не следует забывать о ноцебо — негативном аналоге плацебо, который может привести к ухудшению состояния больного из-за ожидания побочных эффектов от лекарства, в том числе и от мнимого.
Подготовлено по материалам Медицинского центра дьяконицы Бет Израэль.
2 комментария
сначала старые сначала новые
Тут еще ирония в том, что плацебо с надписью "Плацебо" не отличалось по результатам от случая без лечения. А если надписывали плацебо как "Максалт или плацебо" или "Максалт", то эффект был достоверно выше. При этом вся "достоверность" по графику - на грани фола. В таких случаях советуют повторить опыт с большим количеством субъектов.