Прио ↑

metanymous 27 сентября 2013, 11:26 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну хорошо, вот мое негативное суждение о социуме: социум не хочет человека таким, какой он есть.

Что случится с социумом, если он захочет человека таким какой он есть?

Что случиться с человеком, если его захочет социум таким какой он есть?

(А кстати, какой он есть? Ведь именно социум делает человека человеком.)

Т.е. одновременно:

--социум делает человека таким какой он есть

--социум не хочет человека таким какой он есть

...так?

Вместо того чтобы интересоваться человеком социум его утилизирует.

Чем процесс утилизации человека социумом отличается от процесса "хотения" человека социумом?

(Как, впрочем и все остальное. Природу, например.)

Социум делает природу такой какая она есть, а затем социум не желает природу такой какой ее сам сделал?

В итоге человек загнан в рамки каких-то условностей.

Кто, итоге, загоняет человека в рамки каких-то условностей?

На что похожи эти типичные условности? Хорошо бы привести три конкретных примера, таких условностей.

Пока человек в итоге не загнан в угол, - он свободен от условностей и социум его желает?

Но это в лучшем случае. В худшем - человека просто уничтожают.

Кто конкретно уничтожает человека?

Кто решает что грань между "лучшим случаем" и "худшим случаем" достигнута?