Ну хорошо, вот мое негативное суждение о социуме: социум не хочет человека таким, какой он есть. (А кстати, какой он есть? Ведь именно социум делает человека человеком.) Вместо того чтобы интересоваться человеком социум его утилизирует. (Как, впрочем и все остальное. Природу, например.) В итоге человек загнан в рамки каких-то условностей. Но это в лучшем случае. В худшем - человека просто уничтожают.
Ну хорошо, вот мое негативное суждение о социуме: социум не хочет человека таким, какой он есть.Что случится с социумом, если он захочет человека таким какой он есть?Что случиться с человеком, если его захочет социум таким какой он есть?(А кстати, какой он есть? Ведь именно социум делает человека человеком.)Т.е. одновременно:--социум делает человека таким какой он есть--социум не хочет человека таким какой он есть...так?Вместо того чтобы интересоваться человеком социум его утилизирует.Чем процесс утилизации человека социумом отличается от процесса "хотения" человека социумом?(Как, впрочем и все остальное. Природу, например.)Социум делает природу такой какая она есть, а затем социум не желает природу такой какой ее сам сделал?В итоге человек загнан в рамки каких-то условностей.Кто, итоге, загоняет человека в рамки каких-то условностей?На что похожи эти типичные условности? Хорошо бы привести три конкретных примера, таких условностей.Пока человек в итоге не загнан в угол, - он свободен от условностей и социум его желает?Но это в лучшем случае. В худшем - человека просто уничтожают.Кто конкретно уничтожает человека?Кто решает что грань между "лучшим случаем" и "худшим случаем" достигнута?