Re: Примитивизм ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Ну Вики самой до научной авторитетности не меньше чем НЛП-то :)
Зарубежный тренерский уровень типично ничуть не лучше нашего, отличаясь от него в сторону фантастического примитивизма.
Ого! Но НЛП-терапевты-то там должны быть годные? Или нет?
Я некоторое время назад сделался участником таких сообществ для того, чтобы почитать/откалиброваться что к чему.
Понял.
5 комментариев
сначала старые сначала новые
--Откуда авторитет у НЛП, если всякие ВИКИ поливают его почем зря?
--Ну Вики самой до научной авторитетности не меньше чем НЛП-то :)
Ну, и тем не менее. Все викки поносят, однако в ней полно "научных" статей.
Другой вопрос: за более чем сорок лет теортетики НЛП так и не смогли дифференцировать сходство и различие между стандартной научно методологией и методологией теории и практики НЛП. Это сделано только у нас в метапрактике.
--Зарубежный тренерский уровень типично ничуть не лучше нашего, отличаясь от него в сторону фантастического примитивизма.
--Ого! Но НЛП-терапевты-то там должны быть годные? Или нет?
Так, а ты почитай сам. Мы можем здесь в метапрактике устроить живую ленту трансляции таких обсуждений. Например, я писал о Джени Лаборде. Она очень высокоуровневый тренер НЛП. Очень педогогичный и все другие достоинства хорошего тренера. Она ведет в твиттере типа "кафе", в котором обсуждают всякие важные и актуальные темы. Темы задаются заранее или возникают спонтанно. Территориально это/там более всего народа из Калифорнии - родины НЛП. Джени только модерирует эти дискуссии. И мы можем в течении неограниченного времени отслеживать жизнь этого калифорнийского сообщества нелперов. Думаю, получится весьма наглядно и интересно. Именно в нем я находил тему "революционного" развития гипнотических паттернов Милтона Эриксона и т.п.
--Я некоторое время назад сделался участником таких сообществ для того, чтобы почитать/откалиброваться что к чему.
--Понял.
Ну, так что - организуем такую трансляцию?
--Ну Вики самой до научной авторитетности не меньше чем НЛП-то :)
Ну, и тем не менее. Все викки поносят, однако в ней полно "научных" статей.
Другой вопрос: за более чем сорок лет теортетики НЛП так и не смогли дифференцировать сходство и различие между стандартной научно методологией и методологией теории и практики НЛП. Это сделано только у нас в метапрактике.
--Зарубежный тренерский уровень типично ничуть не лучше нашего, отличаясь от него в сторону фантастического примитивизма.
--Ого! Но НЛП-терапевты-то там должны быть годные? Или нет?
Так, а ты почитай сам. Мы можем здесь в метапрактике устроить живую ленту трансляции таких обсуждений. Например, я писал о Джени Лаборде. Она очень высокоуровневый тренер НЛП. Очень педогогичный и все другие достоинства хорошего тренера. Она ведет в твиттере типа "кафе", в котором обсуждают всякие важные и актуальные темы. Темы задаются заранее или возникают спонтанно. Территориально это/там более всего народа из Калифорнии - родины НЛП. Джени только модерирует эти дискуссии. И мы можем в течении неограниченного времени отслеживать жизнь этого калифорнийского сообщества нелперов. Думаю, получится весьма наглядно и интересно. Именно в нем я находил тему "революционного" развития гипнотических паттернов Милтона Эриксона и т.п.
--Я некоторое время назад сделался участником таких сообществ для того, чтобы почитать/откалиброваться что к чему.
--Понял.
Ну, так что - организуем такую трансляцию?
Мы можем здесь в метапрактике устроить живую ленту трансляции таких обсуждений. Например, я писал о Джени Лаборде. Она очень высокоуровневый тренер НЛП. Очень педогогичный и все другие достоинства хорошего тренера. Она ведет в твиттере типа "кафе", в котором обсуждают всякие важные и актуальные темы.
Эта Джени Лаборд: http://en.wikipedia.org/wiki/Genie_Z._Laborde
Эта Джени Лаборд: http://en.wikipedia.org/wiki/Genie_Z._Laborde
Да, это она.
И книжки ее тоже рекомендуете?
И книжки.