![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Вроде НЛП как-то более-менее авторитетную позицию в академической среде завоёвывает.
http://ru-hypnosis.livejournal.com/163044.html?thread=715748#t715748
Откуда авторитет у НЛП, если всякие ВИКИ поливают его почем зря?
В "науке" своих причуд хватает конечно, но они ни в какое сравнение не идут с тем, во что НЛП превратили млм-продажники со своими пирамидальными тренингами ни о чём.
Если бы ты почитал дискуссии в твиттерах в высокопрофессиональных сообществах тренеров зарубежного НЛП!!!!! :((((
Зарубежный тренерский уровень типично ничуть не лучше нашего, отличаясь от него в сторону фантастического примитивизма.
Я некоторое время назад сделался участником таких сообществ для того, чтобы почитать/откалиброваться что к чему.
http://ru-hypnosis.livejournal.com/163044.html?thread=715748#t715748
Откуда авторитет у НЛП, если всякие ВИКИ поливают его почем зря?
В "науке" своих причуд хватает конечно, но они ни в какое сравнение не идут с тем, во что НЛП превратили млм-продажники со своими пирамидальными тренингами ни о чём.
Если бы ты почитал дискуссии в твиттерах в высокопрофессиональных сообществах тренеров зарубежного НЛП!!!!! :((((
Зарубежный тренерский уровень типично ничуть не лучше нашего, отличаясь от него в сторону фантастического примитивизма.
Я некоторое время назад сделался участником таких сообществ для того, чтобы почитать/откалиброваться что к чему.
6 комментариев
сначала старые сначала новые
![[userpic]](/media/13d872ec9f767ad8008e6f82e03d7d42b2046c53f7eed93d1d56b0786c852e74)
Откуда авторитет у НЛП, если всякие ВИКИ поливают его почем зря?
Ну Вики самой до научной авторитетности не меньше чем НЛП-то :)
Зарубежный тренерский уровень типично ничуть не лучше нашего, отличаясь от него в сторону фантастического примитивизма.
Ого! Но НЛП-терапевты-то там должны быть годные? Или нет?
Я некоторое время назад сделался участником таких сообществ для того, чтобы почитать/откалиброваться что к чему.
Понял.
Ну Вики самой до научной авторитетности не меньше чем НЛП-то :)
Зарубежный тренерский уровень типично ничуть не лучше нашего, отличаясь от него в сторону фантастического примитивизма.
Ого! Но НЛП-терапевты-то там должны быть годные? Или нет?
Я некоторое время назад сделался участником таких сообществ для того, чтобы почитать/откалиброваться что к чему.
Понял.
--Откуда авторитет у НЛП, если всякие ВИКИ поливают его почем зря?
--Ну Вики самой до научной авторитетности не меньше чем НЛП-то :)
Ну, и тем не менее. Все викки поносят, однако в ней полно "научных" статей.
Другой вопрос: за более чем сорок лет теортетики НЛП так и не смогли дифференцировать сходство и различие между стандартной научно методологией и методологией теории и практики НЛП. Это сделано только у нас в метапрактике.
--Зарубежный тренерский уровень типично ничуть не лучше нашего, отличаясь от него в сторону фантастического примитивизма.
--Ого! Но НЛП-терапевты-то там должны быть годные? Или нет?
Так, а ты почитай сам. Мы можем здесь в метапрактике устроить живую ленту трансляции таких обсуждений. Например, я писал о Джени Лаборде. Она очень высокоуровневый тренер НЛП. Очень педогогичный и все другие достоинства хорошего тренера. Она ведет в твиттере типа "кафе", в котором обсуждают всякие важные и актуальные темы. Темы задаются заранее или возникают спонтанно. Территориально это/там более всего народа из Калифорнии - родины НЛП. Джени только модерирует эти дискуссии. И мы можем в течении неограниченного времени отслеживать жизнь этого калифорнийского сообщества нелперов. Думаю, получится весьма наглядно и интересно. Именно в нем я находил тему "революционного" развития гипнотических паттернов Милтона Эриксона и т.п.
--Я некоторое время назад сделался участником таких сообществ для того, чтобы почитать/откалиброваться что к чему.
--Понял.
Ну, так что - организуем такую трансляцию?
--Ну Вики самой до научной авторитетности не меньше чем НЛП-то :)
Ну, и тем не менее. Все викки поносят, однако в ней полно "научных" статей.
Другой вопрос: за более чем сорок лет теортетики НЛП так и не смогли дифференцировать сходство и различие между стандартной научно методологией и методологией теории и практики НЛП. Это сделано только у нас в метапрактике.
--Зарубежный тренерский уровень типично ничуть не лучше нашего, отличаясь от него в сторону фантастического примитивизма.
--Ого! Но НЛП-терапевты-то там должны быть годные? Или нет?
Так, а ты почитай сам. Мы можем здесь в метапрактике устроить живую ленту трансляции таких обсуждений. Например, я писал о Джени Лаборде. Она очень высокоуровневый тренер НЛП. Очень педогогичный и все другие достоинства хорошего тренера. Она ведет в твиттере типа "кафе", в котором обсуждают всякие важные и актуальные темы. Темы задаются заранее или возникают спонтанно. Территориально это/там более всего народа из Калифорнии - родины НЛП. Джени только модерирует эти дискуссии. И мы можем в течении неограниченного времени отслеживать жизнь этого калифорнийского сообщества нелперов. Думаю, получится весьма наглядно и интересно. Именно в нем я находил тему "революционного" развития гипнотических паттернов Милтона Эриксона и т.п.
--Я некоторое время назад сделался участником таких сообществ для того, чтобы почитать/откалиброваться что к чему.
--Понял.
Ну, так что - организуем такую трансляцию?
![[userpic]](/media/69a7ab71c484a5587cf1928b5404af73d19a0546aab61a943dfaa1640c2610ea)
Мы можем здесь в метапрактике устроить живую ленту трансляции таких обсуждений. Например, я писал о Джени Лаборде. Она очень высокоуровневый тренер НЛП. Очень педогогичный и все другие достоинства хорошего тренера. Она ведет в твиттере типа "кафе", в котором обсуждают всякие важные и актуальные темы.
Эта Джени Лаборд: http://en.wikipedia.org/wiki/Genie_Z._Laborde
Эта Джени Лаборд: http://en.wikipedia.org/wiki/Genie_Z._Laborde