Вся ПОР приходится на один только КГД ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Между прочим, этот вариант самый распространенный. Как он выглядит "со стороны"/при его непонимании:
--субъект регулярно делает один и тот же кгд
--при некоторых вариантах этого кгд-взгляда предикатов не слышно вообще
--при некоторых других, - будут звучать предикаты системы осознания
--при некоторых третьих, - предикаты референции
10 комментариев
сначала старые сначала новые
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
А как различать/понять, что предикат принадлежит системе осознания или с. референции?
Референция представляет собой:
--оценку
--сравнение
--выбор
--оценку
--сравнение
--выбор
Т.е предикаты находящиеся в "окружении" слов указывающих на референцию (или сопровождающие ее) принадлежать системе референции, а предикаты находящиеся в "окружении" слов/идей указывающих на понимание/осознание (или сопровождающие их) принадлежат системе осознания. Верно?
Т.е предикаты находящиеся в "окружении" слов указывающих на референцию (или сопровождающие ее) принадлежать системе референции, а предикаты находящиеся в "окружении" слов/идей указывающих на понимание/осознание (или сопровождающие их) принадлежат системе осознания.
Есть еще один разграничительный критерий между системами осознания и референции. Вот, уже неоднократно, мы прописывали ряд так называемых первичных ментальных глаголов:
ведать*, гадать*, грезить, дивиться, думать, умничать, знать, мечтать, мудрить, мозговать, мыслить, мнить, решать, судить*, фантазировать.
http://openmeta.livejournal.com/13100.html?thread=101164
http://metapractice.livejournal.com/266427.html?thread=5876923
http://metapractice.livejournal.com/280346.html?thread=6121754
http://metapractice.livejournal.com/396355.html?thread=10075459&
http://metapractice.livejournal.com/402498.html?thread=10149698&
http://metapractice.livejournal.com/396355.html?thread=10075459#t10075459
(1) Часть этих глаголов сопровождает процессы осознания: ведать*, гадать*, грезить, дивиться, думать, знать, мечтать, мозговать, мыслить, фантазировать
(2) Другая часть сопровождает процессы референции: умничать, мудрить, мнить, решать, судить*.
Приведенная выше система является самой точной/строгой системой разграничения процессов осознания и процессов референции.
Я сейчас работаю со словарем глаголов.
Попробую расширить/дополнить список в каждой системе.
мнить - в значении полагать?
Попробую расширить/дополнить список в каждой системе.
мнить - в значении полагать?
Мнить в значении сомневаться.
[3-0162] We've got to make a distinction now. The predicates, the words a person chooses to describe their situation—when they are specified by representational system—let you know what their consciousness is. The predicates indicate what portion of this complex internal cognitive process they bring into awareness. The visual accessing cues, eyescanning patterns, will tell you literally the whole sequence of accessing, which we call a strategy. What we call the "lead system" is the system that you use to go after some information. The "representational system" is what's in consciousness, indicated by predicates. The "reference system" is how you decide whether what you now know—having already accessed it and knowing it in consciousness—is true or not. For example. What's your name?
[3-0162] Нам нужно сделать различие сейчас. Предикаты, слова, выбираемые человеком описывают их ситуацию – которую они конкретизируют репрезентационной системой — позволяют вам знать, что это является их осознанием. Предикаты указывают, что часть из этого сложного внутреннего когнитивного процесса они приводят в сознание. Визуальные ключи доступа, паттерны движения глаз, расскажут вам буквально всю последовательность доступа, которую мы называем стратегией. Что мы называем «ведущей системой», это такую систему, которую вы используете, чтобы пойти за некоторой информацией. «Репрезентирующая система» это то, что в сознании, указанная предикатами. «Референтная система», как вы решаете то, что вы теперь знаете – имеете доступ уже к этому, знаете это в сознании – является ли это правдой или нет.
[3-0162] Нам нужно сделать различие сейчас. Предикаты, слова, выбираемые человеком описывают их ситуацию – которую они конкретизируют репрезентационной системой — позволяют вам знать, что это является их осознанием. Предикаты указывают, что часть из этого сложного внутреннего когнитивного процесса они приводят в сознание. Визуальные ключи доступа, паттерны движения глаз, расскажут вам буквально всю последовательность доступа, которую мы называем стратегией. Что мы называем «ведущей системой», это такую систему, которую вы используете, чтобы пойти за некоторой информацией. «Репрезентирующая система» это то, что в сознании, указанная предикатами. «Референтная система», как вы решаете то, что вы теперь знаете – имеете доступ уже к этому, знаете это в сознании – является ли это правдой или нет.
«Референтная система», как вы решаете то, что вы теперь знаете – имеете доступ уже к этому, знаете это в сознании – является ли это правдой или нет.
"как вы решаете то, что вы теперь знаете" - т.е. это не само знание, а мета знание. Знание о том что есть знание.
"имеете доступ уже к этому, знаете это в сознании " - это мимо кассы
является ли это правдой или нет - оценка, сравнение и т.п.
В целом, приведенное определение не полное/не точное.
"как вы решаете то, что вы теперь знаете" - т.е. это не само знание, а мета знание. Знание о том что есть знание.
"имеете доступ уже к этому, знаете это в сознании " - это мимо кассы
является ли это правдой или нет - оценка, сравнение и т.п.
В целом, приведенное определение не полное/не точное.