[userpic]

Re: Milton Erickson 1952 U.C.L.A 

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, ты смешной. Ты расставь на основе записей проги конкретные линии \/ прямо в тексте фразы.
А потом послушай сам как эти расставленные метки соответствуют субъективному восприятию звучания.
Иными словами, нам не нужно в анализ интонаций вносить уровень более подробного/точного отражения нежели чем воспринимает среднее человеческое ухо.
Т.е. нас интересует СУБЪЕКТИВНОЕ ВОСПРИЯТИЕ, а не объективное.

6 комментариев

сначала старые сначала новые