Re: Milton Erickson 1952 U.C.L.A ↑

metanymous 02 апреля 2013, 16:25 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну, ты смешной. Ты расставь на основе записей проги конкретные линии \/ прямо в тексте фразы.

А потом послушай сам как эти расставленные метки соответствуют субъективному восприятию звучания.

Иными словами, нам не нужно в анализ интонаций вносить уровень более подробного/точного отражения нежели чем воспринимает среднее человеческое ухо.

Т.е. нас интересует СУБЪЕКТИВНОЕ ВОСПРИЯТИЕ, а не объективное.