Re: По мне, так все рОвно получается ↑

lidenskap_frost 31 марта 2013, 02:30 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Конечно, да и сама прессупозиция, как я написал в первом посте, вполне нормально сформулирована, особенно в ее английском, полном варианте. "Каждый проявленный результат есть Обратная связь: нет поражения, только обратная связь". Просто ее смысл не разъясняется, что странно, учитывая Кожибского и Бейтсона в качестве предтеч НЛП. А в русском языке обрезали до "нет поражения, только обратная связь", что запутывает несколько больше.

1 комментарий

</>

Нет ни побед, ни поражений, но есть ОС с отрицательной

metanymous 07 апреля 2013, 16:52 (оригинал в ЖЖ)

Слова "нет поражений", - являются полностью антиресурсными.

Потому, что "нет ни побед, ни поражений", - именно такая формулировка в гораздо большей мере соответствует духу подходов, которые предшествовали НЛП.

Далее. В технике различают положительную/отрицательную обратную связь.

Итог, все эти дела про ОС написаны каким-то двоечником и явным гуманитарием.

Кстати, вы не указали, кто первый ввел понятие это дурное понятие ОС? Как только вы это указываете - все сразу встанет на место.