[userpic]

КАВЫЧКИ В КАВЫЧКАХ 

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ежели, «кавычки» такой могучий прием коммуникации, то почему они так мало применяются и не заметны следы его повсеместной работы?
В первую очередь это происходит по причине упрощенки. Для большинства «кавычки» это и в устной коммуникации есть просто прямая речь от лица какого-либо стороннего/отсутствующего лица/авторитета.
Между тем, «кавычки» есть соединение многих/нескольких вещей:
• буквализма
• декодера
• особенных якорей пространственных координат
• особенного детского регрессивного феномена/паттерна «выслушивания историй»
• особенного варианта полярной смены внешней/внутренней ориентации внимания, которую можно назвать «внутренний персонаж». Другое техническое название для этого будет «превращение в Часть (подсознания)»

1 комментарий


Если оператор при исполнении «кавычек» будет упоминать любые формы активности говорящего, то такие упоминания обладают двойным свойством:
--это особенный сорт буквализма, присущего для кавычек, одновременно
--это особенный сорт декодера, присущего «кавычкам»
…конечно, в той или иной конструкции «кавычек» могут присутствовать и присутствуют другие формы буквализма и декодера