![[userpic]](/media/13d872ec9f767ad8008e6f82e03d7d42b2046c53f7eed93d1d56b0786c852e74)
Все это показывает, что в англоязычных мозгах go указывает:
--именно на хождение
--все остальные значения являются лексическими метафорами от процесса движения на ногах
Ну есть же отчётливая коннотация "хождения ПО МАРШРУТУ".
--именно на хождение
--все остальные значения являются лексическими метафорами от процесса движения на ногах
Ну есть же отчётливая коннотация "хождения ПО МАРШРУТУ".
3 комментария
сначала старые сначала новые
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
идти go, walk, move, follow, run, pass
Никаких маршрутов. Указан процесс вне всякого контекста его совершения.
переходить move, pass, go, proceed, jump, cross
Переходить через что-то. Здесь идет намек на ПРЕПЯТСТВИЕ ДВИЖЕНИЮ.
ходить walk, go, attend, run, play, lead
Процесс вне контекста.
уходить leave, go, go away, depart, withdraw, walk away
Удаление от чего либо. Указано свойство движения, заключающееся в его целе-ориентированности. В конкертном случае указана "обратная" целе-ориентированность.
проходить go, run, penetrate, cover, elapse, do
Приходить к чему-либо. Прямая целе-ориентированность.
доходить до come to, go, amount, total
Прямая целе-ориентированность.
иметь хождение be in use, go, pass, go about
Краткая фразеологическая метафора из двух слов. К "движению по маршруту" не имеет никакого отношения.
регулярно ходить go
Свойство хождения - регулярность. Часто, редко и т.д.
переходить в собственность go, pass into ownership
Вне маршрутная фразеологическая метафора.
Значения имени существительного:
имя существительное
переход transition, transfer, go, passage, switch, jump
Переход через некое препятствие. Вне маршрутно.
ход course, progress, stroke, travel, process, go
Указан базовый процесс вне контекста.
И ГДЕ ТЫ ВО ВСЕМ ЭТОМ НАШЕЛ НЕКИЙ МАРШРУТ? МАРШРУТ ЕСТЬ, НО ОН ЕСТЬ СУБЪЕКТИВНОЕ ПЕРЕЖИВАНИЕ В ТВОЕЙ ГОЛОВЕ. ТИПА ДАОСКОГО ДАО, КОТОРОЕ ЕСТЬ МАРШРУТ БЕЗ ХОДОКОВ. ДОРОГА БЕЗ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ.
[ ПЕРЕПРОВЕРЬ ПО МЕЛЬЧУКОВСКИМ/АПРЕСЯНОВСКИМ АКТАНТАМ ]
Никаких маршрутов. Указан процесс вне всякого контекста его совершения.
переходить move, pass, go, proceed, jump, cross
Переходить через что-то. Здесь идет намек на ПРЕПЯТСТВИЕ ДВИЖЕНИЮ.
ходить walk, go, attend, run, play, lead
Процесс вне контекста.
уходить leave, go, go away, depart, withdraw, walk away
Удаление от чего либо. Указано свойство движения, заключающееся в его целе-ориентированности. В конкертном случае указана "обратная" целе-ориентированность.
проходить go, run, penetrate, cover, elapse, do
Приходить к чему-либо. Прямая целе-ориентированность.
доходить до come to, go, amount, total
Прямая целе-ориентированность.
иметь хождение be in use, go, pass, go about
Краткая фразеологическая метафора из двух слов. К "движению по маршруту" не имеет никакого отношения.
регулярно ходить go
Свойство хождения - регулярность. Часто, редко и т.д.
переходить в собственность go, pass into ownership
Вне маршрутная фразеологическая метафора.
Значения имени существительного:
имя существительное
переход transition, transfer, go, passage, switch, jump
Переход через некое препятствие. Вне маршрутно.
ход course, progress, stroke, travel, process, go
Указан базовый процесс вне контекста.
И ГДЕ ТЫ ВО ВСЕМ ЭТОМ НАШЕЛ НЕКИЙ МАРШРУТ? МАРШРУТ ЕСТЬ, НО ОН ЕСТЬ СУБЪЕКТИВНОЕ ПЕРЕЖИВАНИЕ В ТВОЕЙ ГОЛОВЕ. ТИПА ДАОСКОГО ДАО, КОТОРОЕ ЕСТЬ МАРШРУТ БЕЗ ХОДОКОВ. ДОРОГА БЕЗ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ.
[ ПЕРЕПРОВЕРЬ ПО МЕЛЬЧУКОВСКИМ/АПРЕСЯНОВСКИМ АКТАНТАМ ]
Я неверно/неточно выразился. Обязательно присутствует ЦЕЛЬ движения, в той или иной форме. Можно сказать "пойти в парк" (go to park) и "пройти через горы" (go across mountains) с "go". Но нельзя "пройтись в парке" и "ходить по горам", это будет "walk".
Наше "ходить" не предполагает обязательное наличие цели. Их go предполагает. Go можно "куда-то", но нельзя "где-то".
Наше "ходить" не предполагает обязательное наличие цели. Их go предполагает. Go можно "куда-то", но нельзя "где-то".
Ты переводишь дискуссию по данной теме постороннюю к ней плоскость.
Основной язык моделирования в метапрактике есть русский.
С английскими значениями мы занимаемся только ради правильного понимания первоисточников. Но не более того.
На пути правильного понимания первоисточников на английском есть два препятствия:
--кривые литературные переводы
--герменевтическая традиция составления словарей, которая направлена на всяческое сокрытие факта метальных различий, порождаемых разными языками/языковыми культурами.
...после того, как мы отметили вышеуказанные два препятствия, мы занимаемся основой темой что может делать ходильная лексика. А она может невероятные вещи.
На досуге мы можем предаваться фантазиям, например, на что походит ментальный мир субъектов, у которых умереть = go = идти.
Основной язык моделирования в метапрактике есть русский.
С английскими значениями мы занимаемся только ради правильного понимания первоисточников. Но не более того.
На пути правильного понимания первоисточников на английском есть два препятствия:
--кривые литературные переводы
--герменевтическая традиция составления словарей, которая направлена на всяческое сокрытие факта метальных различий, порождаемых разными языками/языковыми культурами.
...после того, как мы отметили вышеуказанные два препятствия, мы занимаемся основой темой что может делать ходильная лексика. А она может невероятные вещи.
На досуге мы можем предаваться фантазиям, например, на что походит ментальный мир субъектов, у которых умереть = go = идти.