И все же в этом объяснении нет никакого намека на ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ почему М. (как и многие другие) при демонстрации ей образцов ее собственного способна ощутить, что происходит в ее теле. А при другом раскладе не может. 0724] <...> Если вы припомните, что говорилось в разделе о проигрывании полярностей, вы вспомните, что проигрывание одной полярности выявляет другую непроигрываемую полярность , в случае этой женщины такой полярностью является блаймированиеЗаглянуть в разделы проигрывание полярностей.И еще. первая попавшаяся из Трансформейшн цитата про петлю обратной связи:Когда вы согласовываетесь с кем-нибудь, вы строите подсознательную цепь обратной связи, и у другого возникает тенденция делать все, что вы делаете, или все, о чем вы говорите. Если вы приспосабливаете темп, частоту и ритм вашей речи к дыханию другого, а затем начинаете очень медленно снижать эту частоту, то его дыхание также замедлится. И если вдруг... вы остановитесь, то тоже произойдет с ним. Таким образом, когда вы начинаете с того, что подстраиваетесь, словесно или не словесно, к поведению другого, то вы оказываетесь в состоянии изменить то, что вы делаете и заставить его следовать за вами.Здесь нет речи про переключение в случае отзеркаливания. Но такое возможно, если нет четко разведенных полярностей либо Чарли конгруэнтен.Может переключение с отзеркаливанием работает на принципе более четкого разделения полярностей у Чарли?
Когда вы согласовываетесь с кем-нибудь, вы строите подсознательную цепь обратной связи, и у другого возникает тенденция делать все, что вы делаете, или все, о чем вы говорите. Если вы приспосабливаете темп, частоту и ритм вашей речи к дыханию другого, а затем начинаете очень медленно снижать эту частоту, то его дыхание также замедлится. И если вдруг... вы остановитесь, то тоже произойдет с ним. Таким образом, когда вы начинаете с того, что подстраиваетесь, словесно или не словесно, к поведению другого, то вы оказываетесь в состоянии изменить то, что вы делаете и заставить его следовать за вами. Здесь нет речи про переключение в случае отзеркаливания. Но такое возможно, если нет четко разведенных полярностей либо Чарли конгруэнтен.Я для себя объясняю это так:--отзеркаливание есть врожденный приспособительный механизм/процесс, направленный на повышение выживаемости наших стайных предков--этот механизм настроен на присоединение к "своим"--этот механизм настроен на отсоединение от "других/чужих"...один механизм отзеркаливания работает на разные полюсы поведенческих реакций.
- ну, да согласованность на охоте и т.д- типа, понимание между не на уровне словИнтересно, лидер/вожак в стае что делает, чтобы за ним пошли? Он ведет за счет какого механизма? Неужели он изначально согласуется/отзеркаливает, чтобы повести за собой.
На охоте если ты охотник надо:-- согласовываться1 со своей стаей--и другим образом согласовываться2 с жертвой...если на охоте ты жертва: то тебе совершенно особенным способом надо "согласовываться"3 с "хищником" - с теми, кто на тебя нападает!Аааа ты не смотрел передачи по Дискавери "Переводчик с собачьего" с Цезарем Милано!
Аааа ты не смотрел передачи по Дискавери "Переводчик с собачьего" с Цезарем Милано! Смотрел с полным непониманием. Значит, пришло время это второй звоночек. (Там такое количество сезонов, и просмотр всего подряд, это в какой-то момент остановило. Не понимание, на что обращать внимание это было второе)
Цезарь все время показывает одно и то же на десятках и сотнях примеров последовательности по значимости:--лоренцовское моделирование--отзеркаливание--оперантное формирования...и для собак и для людей :)ОБОЖАЮ ЦЕЗАРЯ МИЛАНО АВ -АВ -АВ! :)
--этот механизм настроен на присоединение к "своим" Вспомнилась Структура Магии1 где они описывают ограничения:-физиологические/нейрологические-культуральные(язык)-индивидуальныеПохоже на разные возможные уровни работы механизма отзеркаливания.Наверное, нлп, как название, есть отражение этих видов ограничений и также описывает три уровня работы в том числе этих/таких механизмов отзеркаливания.