Re: Маркер времени + грамматика глаголов + темы ↑

Т.е. главным критерием все же является время.

---

Куда потерялась - в каком смысле? А где она найтись должна?

---

Ну, из этих шести она появляется только во втором фрагменте. И получается, что к прошлому времени всего один раз цепляется "Гипноз" и всего один раз "Фонетика".

Т.е. главным критерием все же является время.

---

Да.

---

Ну, из этих шести она появляется только во втором фрагменте. И получается, что к прошлому времени всего один раз цепляется "Гипноз" и всего один раз "Фонетика".

---

Ну да. А что смущает?

Ну да. А что смущает?

---

Однократного повторения достаточно для привязки/установки? И если да, то всё же, какая тема привязана к прошедшему времени - "Фонетика" или "Гипноз"? :)

---

Сдается мне, там какая-то более обобщенная семантика. Интересно посмотреть дальнейшие фрагменты, поскольку там снова всплывает тема гипноза.

Однократного повторения достаточно для привязки/установки? И если да, то всё же, какая тема привязана к прошедшему времени - "Фонетика" или "Гипноз"? :)

---

Ваша версия?

---

Сдается мне, там какая-то более обобщенная семантика. Интересно посмотреть дальнейшие фрагменты, поскольку там снова всплывает тема гипноза.

---

Вы посмотрите, а потом расскажите :)

Однократного повторения достаточно для привязки/установки? И если да, то всё же, какая тема привязана к прошедшему времени - "Фонетика" или "Гипноз"? :)

---

Ваша версия?

---

Я, как новичок в коммьюнити, пока пытаюсь с вашей разобраться :) В самом деле, достаточно ли в подобных случаях однократного повторения для "привязки"?

Я, как новичок в коммьюнити, пока пытаюсь с вашей разобраться :)

---

Единственное, в чём я уверен, так это в том что "там что-то есть" :)

---

В самом деле, достаточно ли в подобных случаях однократного повторения для "привязки"?

---

А я не знаю :)